Lueskelin Uudesta Suomesta keskustelua aseista. Päätoimittaja Huusko kysyy, kuka tarvitsee pistoolia. Lukijat vastaavat, että harrastaja. Huusko ehdottaa tiukempaa kontrollia. Lukijat vastaavat, että kontrollia on liikaa, eikä se auta.
Minusta pyssyillä ampuminen on kivaa (olen harrastanut), mutta silti niiden hallussapitoa voisi rajoittaa. Ei harrastus ole mikään pakottava tarve, ilmankin voi olla.
Pari kertaa olen mielessäni leikkinyt ajatuksella, että hyvin pitkälti samaa retoriikkaa voisi käyttää huumeiden puolustamiseen. “Eivät huumeet tapa, vaan niiden väärä käyttö.” “Miksi meidän tarvitsee rajoittaa kunnollisten, lainkuuliaisten ihmisten huumeiden käyttöä?” “Harrastaja tarvitsee huumeita.” “Huumeiden käyttö on rentouttava harrastus, joka sopii erinomaisesti nykyiseen hektiseen aikaan.”
Huumeiden saatavuutta rajoitetaan, koska niiden käyttöä ei pidetä hyvänä harrastuksena. Ja siksi toisekseen, vaikka monet varmaan osaisivat käyttää huumeita sivistyneesti rentoutumiseen, väärinkäytön riski on yhteiskunnallisesti liian suuri.








Pohdiskeleva liftari on toimittaja Teppo Moision blogi asioista, jotka eivät liity suoraan omiin toimeksiantoihin.
Tuoreimmat kommentit