kulttuuri

You are currently browsing articles tagged kulttuuri.

Nyysityt pyörät – HS.fi – Oma elämä
Rosa Meriläisen kolumni: " Podin Japaninlomallani vakavaa fillarikuumetta. Osaka oli pyöräilijöiden kaupunki – ja millaiset pyörät! Suurin osa sikäläisistä pyöristä oli kauniita kuin karkit. Muodoissa löytyi kaikkea fiftarista futuristiseen, väreissä taivaansinisestä tummaan violettiin. Pyörässä saattoi olla pyöränkumit ja vanteetkin hehkuvissa väreissä, puhumattakaan kaikista käytännöllisistä lisälaitteista."

Road rules | San Francisco Bay Guardian
Kolumni pyöräilystä. "As far as I'm concerned, I like to ride. So my 'common cause' is just to be happy. You have a lot of different kinds of cyclists. They do it for fitness, they're into the environment … It's like anything else: a lot of people doing a lot of things for a lot of reasons." Kiitos linkistä, Olli!

What’s the carbon footprint of … cycling a mile? | Environment | guardian.co.uk
The carbon footprint of cycling a mile:
65g CO2e: powered by bananas
90g CO2e: powered by cereals with milk
200g CO2e: powered by bacon
260g CO2e: powered by cheeseburgers
2800g CO2e: powered by air-freighted asparagus

10.6.2010 by delicious | No comments

Tanskalainen Velorbis yrittää Suomen pyörämarkkinoille | Taloussanomat
Oikea meininki, kun luksusfillaritkin arvioidaan talouslehdissä. Kai tässä nyt on pyöräily kovassa nousussa, ja hyvä niin. "Nyt koeajettu Velorbis Churchill Balloon onnistuu kuitenkin vakuuttamaan vastentahtoisenkin epäilijänsä. Isoisän resepteillä kasattu, ryhdikkäästi pystyssä ajettava miestenfillari voi näemmä tuntua aidosti uudenlaiselta ajokilta vielä 2010-luvulla."

i b i k e l o n d o n: Why we need more bikes with baby on board
in order for a cycling city to grow, it must – she said – encourage what she called 'Cargo Bike Culture'. She explained that in Copenhagen they found that once people settled down and had a family they would put the bicycle away and buy a car to transport their families around; an ultimately unsustainable behavioural pattern.

7.6.2010 by delicious | No comments

Naapurin Olli vinkkasi Facebookissa Scraper bikes -juttuun, jossa kerrottiin pyörien tee-se-itse-henkisestä tuunauksesta Jenkkilän mustissa lähiöissä. Meininki vaikuttaa kotikutoisesti sympaattiselta. Karvanoppameininkiä, kilikalimaalitasolla. Mutta ne kyllä väittävät tuolla videolla päässeensä musiikkivideoihinkin.

Kun itselle tuo fillarikulttuurin nousu on toivetila, tällaiset fillarialakulttuurista kertovat pätkät ovat helmeä. Ja onhan noita alakulttuureja, suomalaisessakin fillaroinnissa.

A) On tietenkin pyöräilijöiden pääjoukko, joka vaan ajaa fillarilla ja siinä se.
B) Sitten on fillarointia urheiluna harrastavat
- Trikoomiehet eli fillariurpot eli maantiepyöräilijät
- Maastopyöräilijät
- Temppupyöräilijät
C) Ja tietenkin nämä kaikkien suosikki-inhokit, muotioikkuiset fiksi-hipsterit
D) on Harley Davidsson -henkisiä rokkipyöriä vääntävää porukkaa
E) Jotain muuta, mitä? Oisko nämä tuunausjätkät sitten tätä porukkaa?

Sama meininkihän se on autopuolellakin, johon fillarikulttuuri kulkupelikulttuurina aika luontevasti vertautuu. Suurimmalle osalle auto on vain kulkuväline, mutta sitten on formulajannut, ralliurpot, tunautusteinit ja avoautoelvikset erikseen. Pimp my ride, ja silleen. On Cruising night ja Ladojen kokoontumisajot.

Tämä minun pyörähulluuteni vaikuttaa noihin verrattuna ihan tervehenkiseltä harrastukselta. Hitto, tämähän on ihan tervehenkinen olotila verrattuna Hotakaisen Klassikkoon.

Tags: ,

Goatse – sokeeraava valokuva | Jani Sourander
Sourander pohdiskelee sokeerauskulttuuria: "Jos sosiaalista sokeerauskulttuuria ei olisi olemassa, moinen sivusto ei olisi koskaan saavuttanut suosiotaan. Yhdessä ällöäminen on kivaa. Porukalla pitää olla selviä ”ei”-asioita, joille voi yhdessä nauraa. Sopivat naurun kohteet vaihtelevat ajasta riippuen; keskiajalla julkiset eläinrääkkäykset olivat yleinen huvittelun ja vitsailun aihe."

Tämä on ärsyttävää otsikointia | Mari Koo
Mari ehdottaa boikottia jutuille, joiden otsikko on laadittu vain keräämään klikkauksia. Postaus on ihan poikkeuksellisen kommentoitu ja linkattu lukemissani blogeissa, harvoja viimeaikojen instant-klassikoita.

r c hill photography
Tunnen Richardin ensimmäisenä vimpan päälle inspiroituneena 100 tuntematonta -harrastajakuvaajana. Ilmeisesti inspiraatio on vienyt pitkälle – nyt mies on perustanut kuvaustekniikkaa melko syvistä vesistä luotaavan blogin ja näyttää pyrkivän tosissaan ammattikuvaajaksi.

18.1.2009 by delicious | No comments

Nieman Reports
Pätevän oloinen artikkelikokoelma journalismista verkossa. Via Karde via Poynter.

Human Terrain System
Oho, järkevän oloinen jenkkiarmeijan kehitysprojekti. "The HTS program is the first time that social science research and advising has been done systematically, on a large scale, and at the brigade level." Via Karde

Kasvatus- ja valmennustyylien yhteys juniorijääkiekkoilijoiden suoriutumisstrategioihin, tyytyväisyyteen ja joukkueen koheesioon
"Demokraattisella kasvatustyylillä oli positiivinen yhteys nuorten taitosuuntautuneisuuteen sekä tehtävien kannalta edulliseen, soveltavaan käytökseen ja vähäiseen sääntöjen rikkomisalttiuteen." Via Aleksi

The History of Visual Communication
This website attempts to walk you through the long and diverse history of a particular aspect of human endeavour: The translation of ideas, stories and concepts that are largely textual and/or word based into a visual format

Poladroid project | the easiest and funniest Polaroid Image Maker
Höpsötyksiä. Poladroid-kamera työpöydälle ja sitten vaan räpsimään jpeg-kuvista polaroideja. Ilmainen, macille ja windowsille.

10.1.2009 by delicious | 4 comments

Bangkok Post | Thailand’s messy politics: Is culture the culprit?
"Supporters of PPP maintain they are fighting for democracy and PAD demonstrators maintain they are fighting to save democracy from itself since Thailand is not ready. Each side knows they are morally right.

There might be some hope for a resolution in Thailand's political crisis if Thais listen more to their rational consequential values and recognise the economic destruction that their recent actions are likely to cause for themselves and each other. "

People’s Power Party (Thailand)
"The PPP's set of policies is an extension of the populist welfare policies of the former TRT government. The PPP has promised to offer amnesty for the banned TRT politicians, to bring Thaksin Shinwatra back to Thailand and remove any charges against him."

People’s Alliance for Democracy – Wikipedia, the free encyclopedia
"The Asian Human Rights Commission has noted of the PAD and their agenda that, "although they may not describe themselves as fascist, have fascist qualities."[28] Citing the claimed failure of popular democracy in Thailand, the PAD has suggested constitutional amendments that would make Parliament a largely royally-appointed body."

1.12.2008 by delicious | No comments

Ping.fm / Update all of your social networks at once!
Pingin kautta ilmeisesti voi päivittää samalla kertaa twitterit ja facebookit. via Jere

Aika ajoi blogien ohi? | Pintaa ja pinnan alta
Lintulahti bloggaa Wiredin "Kill your blogs" artikkelista. Minä merkitsen tämän muistiin, ja del.icio.us tuuppaa sen blogiini. Muistaakseni ihmettelin jotain samansuuntaista flickrin ja delisosin vaikutuksista vuonna kuokka ja kirves. Täällä ollaan vielä.

Propaganda-arkisto: Muutamia Muumi-näytteitä
Suomenkieliset Muumi-kirjat on näköjään reprottu päin jonkia. Propaganda-arkistossa näytekuvia, huonolta kyllä näyttää. Via Kasa</>

1983 ihmiskunta oli tipalla joutua ydinsotaan ja yksi mies pelasti maailman | Halo Efekti
"Stanislav Jevgrafovitš Petrov (ven. Станислав Евграфович Петров, s. noin 1939) on venäläinen neuvostoarmeijassa palvellut everstiluutnantti, joka 26. syyskuuta 1983 ei suostunut antamaan käskyä laukaista neuvostoliittolaisia mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia Neuvostoliitosta Yhdysvaltoihin, vaikka hänen komentamansa bunkkerin tietokoneet ilmoittivat yhdysvaltalaisen ydinohjuksen lähestyvän Moskovaa."

22.10.2008 by delicious | No comments

19.9.2008 by Teppo | 5 comments

Justin.tv koettaa tehdä Truman show’sta totta. Amerikkalaisen Justinin elämä virtaa verkkoon videokuvana 24/7 – myös silloin, kun hän käy vessassa tai treffeillä – tai nukkuu. Pääasiassa Justin koettaa kuitenkin tehdä rahaa lähettämällä kuvaa verkkoon siitä, että hän koettaa tehdä rahaa lähettämällä kuvaa verkkoon siitä, että…(via Pullinen)

2.4.2007 by Teppo | 1 comment

Käteen sattui Kirjastolehti 6/2006. ja silmiin sen artikkeli internetin sosiaalistumisesta. Puhuttiin webin uudesta aallosta[1] viitattiin lähteenä Wikipediaan[2] ja paljastettiin sivulauseessa, kenelle kirjasto on tehty:

“Helposti lähestyttävät pelit (casual games) ovat myös nousemassa suosioon. Keski-ikäiset naiset ovat löytäneet ne Amerikassa. Jos tämä yleistyy meilläkin, kirjastot ehkä rupeavat suhtautumaan peleihin suopeammin.”

Kirjasto suhtautuu siis suopeasti asioihin, jotka ovat suosittuja keski-ikäisten naisten keskuudessa. Enpä ollut koskaan ajatellut sitä tuossa muodossa, mutta kyllähän se nyt ääneen sanottuna kuulostaa ihan järkeenkäypältä.

Muistelen, että teininä kirjastoa dissattiin maailman kuivimpana paikkana[3] ja kirjastotädin työtä pidettiin tylsyyden multihuipentumana.

Olisikohan näillä asioilla jonkinlainen yhteys? Ja pitäisikö kirjastojen suhtautua esimerkiksi pelikulttuuriin myönteisemmin jo nyt, vaikkeivät keski-ikäiset naiset vielä käykään kuumana sen suhteen?

Viitteet:
  1. Tästähän on jo useaan otteeseen todettu, ettei mitään uutta aaltoa ole, jatkuvaa liikettä vain. Web2.0 on O’Reillyn keksimä markkinointisana.
  2. Wikipediaanhan ei koskaan pitäisi viitata kovin luotettavana lähteenä, koska sisältö voi olla jotain ihan muuta siinä vaiheessa, kun lukija sitä ryhtyy selaamaan
  3. Paitsi musiikkiosastoa, jossa käytiin kuuntelemassa korvaluureilla Iron Maidenia LP-levyltä, jonka nuori kirjastomies pani pyörimään tiskin takana ja kertoi, minkä numeroiseen pistokkeeseen luurit piti lykätä kiinni

Tags: , , , , , ,

Eufemian keskustelussa palattiin vanhaan aiheeseen: pitäisikö perustaa blogilehti? Niin, pitäisikö? Olisiko tekijöitä? Ja tilausta?

Olisin itse kiinnostunut kokeilemaan, löytyisikö blogilehdelle paikkansa tämän maan tuhansien lehtien joukossa. Uskon, että mahdollinen markkinarako on olemassa ja että huolella tehden tästä voisi aueta pari (osa-aikaista ja huonopalkkaista) työpaikkaa toimittajille – siis palkkaa bloggaamisesta.

Tavoitteena tällaisella projektilla olisi luoda blogistanin tärkein metablogi, suomalaisen verkkojulkaisukulttuurin[1] keskipiste. Blogilehden tulisi olla samaa blogimaailmalle kuin Teatteri-lehti on teatterille tai Tanssi-lehti tanssille. Ajatuksissani on jonkinlainen Wiredin, Tiedotustutkimuksen, Parnasson ja Kaltion sekoitus, mutta mielikuva ei ole kovinkaan kirkas – vielä. Se nyt ainakin on varmaa, että nörttitekniikasta on jo ihan tarpeeksi julkaisuja – kun taas bloggaajista suuri(n?) osa on naisia.

Jos varteenotettavia julkaisua toimittamaan ja avustamaan löytyy, olen ehdottomasti mukana. Ilmoittakaa kiinnostuksestanne. Katsotaan, saadaanko riittävästi voimia kasaan ja isketään viisaat päämme palaverissa yhteen.

Heitän tähän muutamia perusajatuksia kommentoitavaksi:

Tarkoitan bloggaamisella ‘helppoa julkaisemista verkossa’[2] Näin MySpace-sivun pitäminen, videoiden lisäily YouTubeen ja Flickr-harrastus on bloggaamista siinä missä Bloggeriin naputtelu. Omaehtoinen julkaiseminen on uusi harrastus, johon on hurahtanut muutama kymmenen tuhatta suomlaista.

Verkossa alkaa olla paljon todella lahjakkaita kirjoittajia, kuvaajia ja videotaiteilijoita, jotka ansaitsisivat enemmän huomiota. Blogilista auttaa löytämään suosituimmat blogit, mutta parhaiden löytämiseen se on heikko työkalu. Ja itsekseen etsimiseen menee saatanasti aikaa.

Verkkokulttuurijulkaisu olisi väistämättä osin myös harrastelehti. Ihmiset tarvitsevat paikan, josta saavat vinkkejä (Flickr vai oma kuvagalleria? Miten kirjoitat paremmin blogitekstiä?). Harrastelehdestä myös selviää on just nyt maailmalla in. Pitäisi olla myös valmis muuttumaan verkon mukana: jos julkaiseminen siirtyy tekstiblogeista 3D-maailmoihin, sinne pitää mennä perässä.

Hauskaa ja vakavaa sopivassa suhteessa: blogimaailmassa liikkuu juoruja bloggaajien elämästä, mutta toisaalta pohditaan politiikkaa ja identiteettitiedettä. Molempien puolien pitää näkyä.

Blogilehti toimisi tietenkin pääosin verkossa ja sen ytimessä olisi laadukas ryhmäblogi. Ajatus olennaisimman tiivistämisestä harvakseltaan ilmestyvään, tyylikkääseen printtilehteen tuntuu kuitenkin kiehtovalta. Printti toimisi siltana uuden ja vanhan maailman välillä ja saattaisi tuoda lisää fiksua väkeä verkkojulkaisemisen pariin.

Homman keskiössä pitää olla journalistinen laatu. Artikkelit ovat tarkoin harkittuja, näkökulmasta oikeinkirjoitukseen asti. Laatu tuo lukijoita, ja luettuun lehteen on mahdollista saada myös osaavia avustajia.

Miksi pitäisi tehdä lehti, kun voisi ihan hyvin vain kirjoitella omaan blogiin? Monestakin syystä. Yhdessä syntyy parempaa laatua. Kun helmet kootaan yhteen koriin, ne on helpompi löytää. Yhdessä tekeminen on kivaa. Ja kun tehdään laatua yhdessä, on mahdollista saada hommaan tukea opetusministeriöltä[3] , mikä hyvässä lykyssä tekee marginaalilehden tekemisestä osapäivätyönä taloudellisesti mahdollista.

Viitteet:
  1. Kulttuurilla tarkoitan tässä nyt sekä kulttuuria taiteena että yhteisön kulttuurina.
  2. Määritelmä on napattu nimimerkki Wisdomin kommentista Mike Madaion blogissa.
  3. Avustus kulttuurilehtien tukemiseen ja jakeluun – Opetusministeriö myöntää rahallista tukea sellaisten lehtien toimittamiseen, jotka eivät välttämättä tulisi omillaan toimeen. Eikä lehteä ole määritelty niin, että sen pitäisi välttämättä olla paperilla. Lainaus:”Kulttuurilehdellä tarkoitetaan tässä ohjeessa laadukkaasti toimitettua painetussa taikka muussa muodossa Suomessa ilmestyvää pääsääntöisesti maksua vastaan jokaisen saatavissa olevaa lehteä.”

Tags: , , , , ,

Sain vihdoin ja viimein tulostettua ja luettua Jeren blogiaiheisen gradun. Lukemisesta innostuin ajattelemaan asiaa ja sain töihin pyöräillessäni oivalluksen, joka on monille varmasti selviö, mutta josta en ole kovin usean nähnyt kirjoittavan: helpoin tapa käsittää suurinta osaa blogistaniin liittyvistä ilmiöistä, on ajatella bloggaamista harrastuksena.

Ajatus kimposi Jeren tutkielmassaan läpikäymistä perinteisistä tavoista jakaa blogeja sisällön perusteella nettipäiväkirjoihin ja linkkiblogeihin tai teknologiasta, politiikasta ja henkilökohtaisista asioista pidettäviin blogeihin.

Mietin, voisiko bloggaajat jakaa myös vaikkapa tiedottajiin ja kirjailijoihin; osa bloggaajista kirjoittaa saadakseen jonkin ajatuksen julkisuuteen – tiedottaa – ja osa haluaa pääasiassa ilmaista itseään – kirjoittaa. Jerellä on hyvä pätkä aiheesta (ks. gradun sivu 68), kun hän kirjoittaa erilaisista tavoitteistsa osallistua blogimaailmaan, joskin hän löytää motiiveja kolme: yhdet kirjoittavat ja kommentoivat rakentaakseen identiteettiään (henkilökohtaiset päiväkirjat, vaikkapa Veloena), toiset haluavat vaikuttaa mielipiteiden muodostumiseen (Vahtikoira), kolmannet haluavat koota tietoa (linkkiblogit, vaikkapa Linko tai Just sopivasti).

Jäin pohdiskelemaan myös niitä merkintöjä, joissa on kirjoitettu muista blogeista ja bloggaamisesta tai jopa bloggaamisesta bloggaamisesta. Miksi blogeissa puhutaan vaikkapa blogeihin linkittämisestä? Eihän sen pitäisi olla kovin merkittävää oman identiteetin tai poliittisen mielipiteiden muodostuksen kannalta, ja maailmanmittakaavassa se on kyllä varsin yhdentekevää tietoakin.

Pyörän päällä Sturenkatua alas kohti Töölönlahden rantaa rullaillessa ajatus sitten kirkastui.

Blogeihin kirjoitetaan bloggaamisesta, koska se on suurimmalle osalle harrastus, josta halutaan jutella. Kalastajat juttelevat siimoista ja verkoista, askartelijat liimoista ja papereista, bloggaajat blogeista. Bloggaamiseseta kirjoittaminen on blogiharrastajalle sekä identiteetin rakentamista, mikrotason poliittisen mielipiteen muodostamista siitä, miten harrastajien kesken sopii toimia että bloggaamiseen liittyvän tieto-taidon välittämistä.

Bloggaaminen on uusi siis pöytälaatikko: blogiin sopii kirjoittaa, jos kirjoittaminen tuntuu kivalta. Bloggaaminen on uusi kirjoituspiiri: joku kommentoi kirjoituksiasi. Bloggaaminen on uusi pienlehti: voit sanoa asiasi samoista asioista kiinnostuneille.

Tästä tulokulmasta aukeaa monta muutakin bloggaamiseen liittyvää asiaa, jotka jäävät melko hämäriksi, jos blogimaailmaa yrittää ymmärtää tiedonvälityksenä tai yhteisön kahvipöytäkeskusteluna.

Tiedon välittämisen kannalta esimerkiksi Blogilista ei ole kovin merkittävä. Olisi tehokkaampiakin tapoja mainostaa itseään kuin päätyä listan sivulle 40. Mutta blogiharrastuksen keskeisenä solmuna lista on tärkeintä, mitä voi kuvitella. Erilaiset listat ajavat samaa asiaa kuin perinteiset kirjoituskilpailut, Kuukkelit ovat kuin kirjailijaliiton vuosigaalat.

Toiset kirjoittavat pikemminkin kuin kirjoituspiiriin, jossa tekstejä sitten kommentoidaan. Heille olennaista on löytää sopiva porukka, samanhenkisten blogien verkosto. (Lukekaa tästä lisää Jeren gradusta.)

Koska bloggaaminen on ainoa asia, joka kaikkia bloggaajia yhdistää,
bloggaamisesta kirjoittaminen on varmimpia tapoja saada merkintäänsä runsaasti linkkejä ja kävijöitä. Neuleista, politiikasta tai tekniikasta kirjoittaminen ei mikään vedä vertoja yhteisen harrastuksen nyansseista horisemiselle.

Osin blogistanin harrastehenkisyydestä johtuu, että heikoimmin bloggaajien yhteisöön kiinnittyvät ne, jotka kirjoittavat blogiin ammattinsa puolesta. Asemansa vuoksi he kilpailevat eri ryhmässä, jossa sijoitus blogilistalla ei ole olennaista, vain työnantajan mittaamat kävijämäärät merkitsevät. Ammattikirjoittajien tarvitse pohtia bloggaamista tai tehdä lukemiensa blogien listoja, koska, no, se ei ole olennaista. He ovat ensisijaisesti kirjoittajia, eivät bloggaajia. Palkkio tulee tilille, ei saman harrastajaporukan selkääntaputuksina.

Näin ajatellen blogin pitäminen ei vielä tee ihmisestä bloggaajaa. Blogi on tekninen asia, bloggaaminen harrastus. Keksin nyt vain kökön vertauksen auton käyttäjiin ja autoharrastajiin. Keksikää parempi, lisätkää kommentteihin, kiitos.

Ennen kuin joudun kivitettäväksi siitä, että pönkitän ammattijournalistien käsitystä bloggaajista harrastelijakirjoittajina, heitän ilmaan uuden pointin: Jos blogistan on valmis tunnustautumaan saman lajin harrastajiksi, avautuu muuten myös mahdollisuus järjestäytyä ja ryhtyä hakemaan kulttuurin ja harrastustoiminnan tukemiseen tarkoitettuja rahoja valtion, maakuntien ja kaupunkien (sekä EU:n?) kassasta. Näillä rahoilla voisi saada ammattilaisia puhumaan blogipiknikeille ja kaikenlaista muuta pientä kivaa, vaikkapa palvelintilaa ja kaistaleveyttä. Luovaa taloutta hehkuttavassa maassa kirjoistusharrastukselle löytyy takuulla tukijoita, kunhan vain joku keksii pyytää.

Tags: , , , , , , , , , ,

Aamun Hesarissa olleen pikku-uutisen (€) mukaan varvastossut ovat muotigurujen mielestä so last season. Muistaakseni vielä viime vuonna samat tyypit niitä hehkutettivat niitä ihan kybällä. Vai oliko se sitä edellisenä?

Se, että varvastossut menivät muodista osoittanee, että ne eivät koskaan olleet sinällään tyylikkäät. Sama koskee neonvärejä ja trumpettihousuja, mutta ei 1950-luvun tyyliin leikattuja pukuja.

Tässä on varmaan yksi merkittävimpiä eroja muodinmukaisuuden ja tyylin välillä. Toinen on ajatonta, toinen tiukasti ajassa kiinni.

Tags: ,

Päivän viisaus tulee tänään Kemppiseltä: “Sanokaa minun sanoneen, että tämä on aikakausien muuttumisen merkki. Jalkapallo ja lavashow sekä sarjakuvat ovat todellisen sivistyksen mittareita.”

21.5.2006 by Teppo | No comments

Tietääkö kukaan nimeä “mutta sehän on eri asia” -argumentaatiolle, jolla lähes samasta ilmiöstä tehdään ihan eri asia siksi, että tekijä on eri? Kun puhutaan siitä, miten suomalaiset miehet pieksevät naisiaan, seurueesta löytyy yleensä joku älypää, jonka mielestä “Suomessa tilanne on kuitenkin ihan erilainen kuin jossain muslimimaassa, jossa naista saa kohdella ihan niin kuin haluaa”. Tai jos ottaa puheeksi suomalaisten Natsi-Saksaan luovuttamat juutalaiset, joku sanoo että “sehän nyt on ihan eri mittakaavassa oleva asia eikä näistä asioista ole sopivaa puhua saman illan aikana”.

Aina välillä tarvittaisiin päinvastaista “sehän on ihan sama asia” -argumentointia. Lueskelin aamulla Hesarista juttua, jossa mietittiin maahanmuuttajien kunniaväkivaltaa – siis sitä, kun mies sukulaistensa hiljaisen hyväksynnän tukemana tappaa / pahoinpitelee vaimonsa, joka on jotenkin loukannut miehen / perheen kunniaa. Eikös tämä nyt ole ihan sama asia kuin se, kun kotoperäisessä keskustelussa sanotaan että “ei mies ilman syytä vaimoaan lyö, lähisuhdeväkivallan syitä pitää etsiä molemmista osapuolista”.

“Mutta sehän on ihan eri asia” -retoriikka ei ole tietenkään pelkästään suomalainen ilmiö. Sama kuvio toistuu joka puolella: meidän omat julmat tekomme johtuvat käytännön pakosta tai ovat poikkeuksellinen virhe; muiden julmuudet kertovat häikäilemättömästä ja eläimellisestä kulttuurista.

Ei voi kuin ihmetellä ihmisen hillitöntä hinkua olla ymmärtämättä toista ihmistä.

Tags: ,

« Older entries