Haakana huomasi bongata tämän, olisi muuten mennyt ehkä kuohunta oman työnantajan sivuilla ohi. Karilla on hyviä kommentteja, siitä ei sen enempää (enkä siviiliblogissani Hesarin hommiin tule suoraan kantaa ottamaankaan), mutta huh-huh: Hesarin uutispöytälaatikossa on yli 90 kommentin keskustelu siitä, sopiiko laatulehden kirjoittaa turhasta julkkiksesta.
You are currently browsing articles tagged keskustelu.
Jännästi tämä kaupallinen nykyveppi näyttää toimivan - lukijoiden on näköjään mahdollista sensuroida verkossa käytävää keskustelua mieleisekseen.
Bongasin Digitodayn uutisen, jonka mukaan aseharrastajat haluaisivat boikotoida Hesaria. Kommenteista moni oli saanut lukijoilta roimasti miinuspisteitä ja siksi piilotettu. Pari, sanoisinko, asemyönteistä kommenttia oli sen sijaan roimasti kannustavia klikkauksia.
Mikä on lukijoiden mielestä merkityksellistä? Nappaanpa tähän lainaksi sitaatin, joka oli saanut plus 130 pistettä:
Onnellinen metsästäjä 13.11.2007 16:55 # Laillisen aseen hankkiminen on huomattavasti vaikeampaa kuin laittoman. Sellainen henkilö, joka haluaa aiheuttaa vahinkoa toiselle ihmiselle - tekee sen aseen kanssa tai ilman. Aseenkin hän saa varmasti pimeästi, muttei välttämättä laillisesti. Pidän hyvänä, että aseen hankinta vaatii perusteluita, mutta järki käteen. Yleensä asioista urputtavat ne, jotka niistä vähiten tietävät! Itselläni on laillinen ase ja hankinta oli mielestäni kohtuullisen vaikeaa, perustelluin syinkin. Älkää mollatko oikeita harrastajia ja metsästäjiä. Jos yksi autoilija törttöilee, niin otetaan kortti pois kaikilta
Kävi kiinnostamaan, mitä asiattomuuksia siellä piilotetuissa kommenteissa oli. Mikä niistä tekee merkityksettömiä? Klippi kommentista, joka sen kurkatessani oli saanut miinus 63 pistettä:
13.11.2007 16:56 Aseharrastajien melko turha kurmottaa, koska he eivät itse voi taata että uusia mielipuolisia tai muuten ajatusmaailmallisesti rajoittuneita muka-sankareita ei pääsisi tulemaan. Kuten edellisessä tapahtumasta kuultiin oli hänkin aseharrastaja. Itsensä tehostamiseen eri harrastusten kautta tai muuten oman mielenkiinnon uudelleensuuntaamiseen kannattaisi jokaisen aseharrastajan uhrata ajatus tai kaksi. Ase on aina vaarallinen kapistus, oli se itsellä vyöllä varmistin päällä tai naapurilla lipastossa lukkojen takana. Jos henkilö ei aseita todellakaan tarvitse elinehtonaan, niitä kannattaa karttaa kuin ruttoa. Jokainen liikkeelle laskettu ase on uhka yhteiskunnalle, ja jokaisella niistä on mahdollisuus ajautua vääriin käsiin.
Että näin.
Tags: Aseet, digitoday, internet, keskustelu
Niille, jotka eivät vielä ole huomanneet käydä kurkkaamassa: Journalisti-lehti uusi nettisivunsa. Sanoiskos, että vihdoinkin. Mutta hei, siellä on keskustelupalsta ja halukas voi laittaa pystyyn oman blogin. Odotettavissa räävitöntä palkkakeskustelua nimimerkin takaa ja mieliäylentävää nillitystä journalismin luoteesta. Ikuisessa ja maailmanlaajuisessa levityksessä.
Haakana spottasikin jo tämän päivän lounaskeskusteluaiheen toimittajapiireissä: Kaksi kovaa ällää - Lehtola ja Lindholm - ovat pistäneet pystyyn kunnon sanasodan. Verenhimoinen mediayleisö jää seuraamaan, kumman sanan säilä seuraavaksi sivaltaa. Päivitys: Lupaavasti alkanut tappelu näyttää kuivuvan kasaan. Lindholm ilmoitti, että väki estradilla ei vastaa yleisön huutokannustukseen. Lehtolan vastausta pitänee puolestaan odottaa ensi sunnuntaihin.
Kun uutinen kertoo, että rasistiset rikokset ovat lisääntyneet, ihmiset alkavat nillittää tilastoharhoista ja siitä, ovatko suomalaiset rasistisempia kuin muut vai eivätkö ole. Samankaltainen ilmiö tulee esiin, kun ruvetaan puhumaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Hei haloo ihmiset, mitä väliä! Jos nyt vaan keskityttäisiin siihen, että saataisiin se ihmisten piekseminen kuriin.

Pohdiskeleva liftari on toimittaja Teppo Moision blogi asioista, jotka eivät liity suoraan omiin toimeksiantoihin.
Tuoreimmat kommentit