Human-Rights-Watch

You are currently browsing articles tagged Human-Rights-Watch.

Human Rights Watchilla on tyrkyllä tylyhkö raportti, jonka mukaan jenkit ovat lähettäneet Guantanamossa pidettyjä vankeja takaisin kotimaahansa Venäjälle kidutettavaksi.

Kyseessä on seitsemän Afganistanista pidätetyn kaukaasin remmi, joka passitettiin Venäjälle vuonna 2004. Venäläiset vannoivat kautta kiven ja kannon, että porukkaa kohdeltaisiin inhimillisesti, vaan kappas – kolme joutui kidutuspenkkiin.

Uh. Näitä stooreja lukiessa ei oikein tiedä, miten päin pitäisi olla. Ihmisoikeusjärjestöt ovat ihan aiheesta haukkuneet näitä niin sanottuja diplomaattisia takuita täysin mitääntekemättömäksi horinaksi. Ketään ei tulisi lähettää maahan, jossa voi joutua epäinhimillisesti kohdelluksi – eikä kansainvälisen oikeuden mukaan saakaan [1]

Vaan niin vain suurvaltain virkamiehet diilaavat ihmiskohtaloita. “Hei Sergei, ethän nyt varmasti sitten hakkaa tätä sälliä siellä Moskovassa jos me sen teille annamme?” “No en tietenkään, Bob, en varmana…” [2]

Viitteet:
  1. YK:n kidutuksenvastainen sopimus kieltää luovutukset, joissa luovutettava on vaarassa joutua kidutetuksi kohdemaassa
  2. BTW, Ihmisiä ovat karkottaneet kolmansiin maihin kidutettavaksi myös ainakin Kanada ja Ruotsi. Näissäkin Pilateksen käsienpesuna on toiminut diplomaattisilla takuilla diilailu.

Tags: , , , , ,

Saddam Husseinin teloituksesta ei tullut hyvä fiilis, vaikkei hirmuhallitsijaa kyllä tule ikäväkään. Fiiliksiä ei pilannut vain se, että vastustan kuolemanrangaistusta, vaan myös se, että hommasta jäi paha lynkkauksen jälkimaku.

Hesarin mukaan George W. Bush oli luonnehtinut teloitusta “merkittäväksi merkkipylvääksi Irakin matkalla demokratiaan”. Ja milläköhän tavalla? Husseinin joutuminen tilille vakavista ihmisoikeusrikoksista toki oli tärkeää, mutta minun on vaikea nähdä diktaattorin hirttämistä kovin tärkeänä kansanvallan kannalta.

Amnesty ja Human Rights Watch ovat molemmat moittineet oikeudenkäyntiä sen puutteista. Todistajia ja puolustuksen asiamiehiä murhattiin oikeudenkäynnin aikana, minkä lisäksi koko hommassa oli pahasti näytösoikeudenkäynnin maku.

BBC:n uutisessa on Bushilta myös sitaatti, jossa hän kutsuu oikeudenkäyntiä reiluksi.

Olen viime aikoina lukenut toiseen kertaan Alan Mooren Vartijat-sarjakuvaromaania vuodelta 1984. Aikanaan varsin kumouksellinen epäsupersankarisarjakuva pohdiskelee omankädenoikeuden oikeutusta, ja nyt nuo pohdinnat tuntuvat taas pirun ajankohtaisilta. Populaarikulttuurissa esiintyy usein sama hahmo kuin populistisessa politiikassa: oikeamielinen, päättäväinen supersankari, joka tutkii rikokset, etsii syylliset, langettaa tuomiot ja panee ne saman tien toimeen. Oikeassa elämässä tällaiset “oikeamielisyydet” harvoin kestävät kovin tarkkaa tarkastelua – mutta silti niillä on tilausta, kun kansa kaipaa helppoja ratkaisuja.

Saddamia ei tosiaan tule ikävä, mutta miksi helvetissä tämän piti päättyä näin? Hirmuhallitsija pistettiin tilille vain murto-osasta niistä rikoksista, josta hänet olisi pitänyt tuomita oikeudessa ja hirtettiin heti tilaisuuden tullen. Minä olisin halunnut nähdä hänet tuomiolla paljosta muustakin – ja vankilassa koko lopun elämäänsä.

Tags: , , , , , ,

Jatkan aiheesta Hyvän puolesta, pahaa vastaan. On ollut mukavaa saada ajatukselle kannatusta kommenteissa, ja kiitokset myös Maalaiselle ajatukseni komppaamisesta. Lyhennelmänä vielä: Ideani olisi siis ruveta levittämään blogeissa meemien tavoin vetoomuksia ja pikku-uutisia, jotka ovat valtamediassa jääneet huomiotta. Hajautettu näkyvyys blogeissa toisi lukijoita jo sinällään, mutta laaja levitys suppeiden lukijaryhmienkin blogeissa tarkoittaisi näkyvyyttä myös siellä, missä massat liikkuvat: hakukoneissa.

Kaksi ajatusta: mistä aiheita meemeihin, ja miten niistä pitäisi kirjoittaa? Aloitan jälkimmäisestä.

Uskottavuuden vuoksi meemien pitäisi olla läpinäkyviä. Perustelemattomat mielipiteet ja summittaiset viittaukset ovat huttua. Ei riitä, että siteeraa nimettömän bloggaajan kohtaamia vääryyksiä. Ehkä olen vanhanaikainen, mutta teen eron vakavasti otettavien juttujen ja juorujen välille.

Objektiivisyyttä tai asiapenttityyliä en kaipaa, mutta faktoja ja tarkistettavuutta. Kantaa voi ottaa olematta hihhulijurpo. Siis linkkejä alkuperäisiin lähteisiin, ja käyttöön luotettavia lähteitä.

Hyvä linkityskäytäntö vaikuttaisi suoraan hakukoneiden tuottamiin tuloksiin. Tässä olen kuitenkin aloittelija, joten jätän vinkit parhaista tavoista jonnekin tuonnemmaksi ja yleiseen keskusteluun.

Yleensähän blogien keskustelunaiheet nousevat massamediasta, ja silloin voi aina viitata Hesarin tai muun vastaavan “uskottavan tietolähteen” nettisivuille. Blogeissa olisi mahdollista tehdä tunnetuksi myös muita kuin jo kaikki tiedossa olevia asioita ja esittää enemmän kuin vain näkökulmia jo käsiteltyyn aiheeseen. Mutta mistä uutta?

Tässä jokainen, jolla intoa riittää, voi tehdä itsestään amatöörijournalistin, joka kirjoittaa rahapalkinnon sijasta rakkaudesta kirjoittamiseen. Ammattilaisten käyttämät, luotettavat lähteet ovat melko hyvin netissä saatavilla ilman pressikorttia ja suurta taustaorganisaatiota.

Tähän hätään voisin vinkata, että ihmisoikeusjärjestöjen tiedotteet ovat ihan samalla tavalla bloggaajien kuin lehdistönkin saatavilla. Jutun juurta löytyy Human Rights Watch -järjestön nettisivuilta, jopa RSS-syötteinä. Amnesty Internationalin sivuilta saa tietoa moneen tarpeeseen, ja nämäkin uutiset voi ottaa virtana. Molempia pidetään luotettavina.

Ja sitten ovat tietenkin kaikenlaiset vetoomukset, joiden levittäminen sellaisenaan tai kunkin blogin henkeen sopivaksi muokattuna voisi olla helppo tapa lähteä liikkeelle taisteluun. Itse kuulun Amnestyn pikavetoomusverkostoon, jonka kautta saan pari kertaa kuussa sähköpostiini pyynnön vedota jonkin ihmisoikeusloukkauksen uhrin puolesta. Näistä vetoomuksista saisi mielestäni ihan näppärää meemitavaraa, yhden laitoin jo malliksikin. Näppärää sinänsä, tapaukset löytyvät myös Amnestyn kirjastosta, ja näihin dokumentteihin voi linkittää.

Tällaisten vetoomusten levittäminenhän olisi tavallaan perinteisen addressikäytännön päivittämistä blogiaikaan – kukin asian omakseen kokeva voisi julkaista vetoomuksen omassa blogissaan.

Niin, vielä selityksenä tuosta naiivista “Hyvän puolesta…” -sloganista: ajattelin, että löyhän yhteisön muodostaminen jonkin ei-niin-kauhean-ryppyotsaisen otsikon alle voisi olla ihan hyvä ajatus, noin ryhmähengen kannalta. Ihmiset, jotka kokisivat kuuluvansa porukkaan, voisivat käyttää tuota (tai jotain muuta) yhteistä nimittäjää kuvakkeena sivustollaan tai ainakin ringin innostamissa postauksissaan. Ylipäätään, tällaisessa blogittamisessa on mahdollisuutensa vaikka mihin, mutta nähdäkseni asiaa ei kannata ottaa niin vakavasti, että sydänveri tummuu.

No, tässä ajatuksia tähän hätään. Toivottavasti aiheesta syntyy keskustelua.

Tags: , , , , , ,

Innostuin ehkä kohtuuttomankin paljon Human Rights Watchin ajatuksesta ottaa blogit käyttöön pahoista teoista tiedottamisessa. Jotenkin vain tämä nyt tuntui yhdeltä ihan varteenotettavalta tavalta käynnistellä kohtuullisen vakavasti otettavaa ruohonjuuritason tiedonvälitystä, jolla oikeasti voi olla merkitystä isoihin asioihin.

Ryhdyin mielessäni kehittelemään ajatusta ihmisoikeusloukkauksiin syyllistyvien maiden google-pommittamisesta – siis ihmisoikeusaiheisista meemeistä. Kun iso joukko bloggaajia julkaisee blogissaan merkinnän jonkin maan pahasta teosta, linkittää juttunsa alkuperäiseen lähteeseen (ihmisoikeusjärjestön raporttiin) sekä laittaa linkin pahuuksiin syyllistyneen maan nimestä Amnestyn vuosiraportin maata käsittelevään lukuun, hakukoneet rupeavat yllättäen suoltamaan tavallisille nettikäyttäjille tietoa, josta maiden matkailuviranomaiset eivät varmasti ole mielissään.

Systemaattiset ihmisoikeusloukkaukset, vaikkapa mielivaltaiset pidätykset ja kidutus, ovat asioita, joita valtamedia ei mielellään uutisoi. Kokonaisuutena niissä ei ole dramatiikkaa (ei selkeää hetkeä, jolloin asia on tapahtunut), yksittäisinä tapahtumina ne eivät ole kovin suuria (kolme ihmistä pahoinpidelty). Tällaiset asiat sopivat kuitenkin oikein hyvin asioiksi, joita voi pitää esillä blogeissa. Pienten ihmisten tarinoita pienistä ihmisistä.

Ryhdyin kehittelemään ideaa ihmisoikeusmeemeistä: Silloin tällöin joku bloggaaja kirjoittaa pienen jutun ja kehottaa muita bloggaajia julkaisemaan jutun omissa blogeissaan. Jos tällaiset tärkeän asian puolesta leviävät meemit saavat samanlaista suosiota kuin hauskat “mitä ajattelin tänään retiiseistä”-meemit, ne vaikuttavat melko nopeasti hakukoneiden tuloksiin – sekä tietenkin jo sellaisenaan nostavat tärkeitä asioita blogien lukijoiden tietoisuuteen.

Eikä tällaisten juttujen tarvitse olla ruttuotsaisia ja täyttää koko blogia. Kunhan vaan välillä antaa vähän tilaa blogistaan, hyvän asian puolesta. Näkisin tällaiset “vakavat meemit” kansalaisjournalistisena versiona vetoomuksista.

Kirjoitin ensimmäisen pienen meemiuutisenkin, jonka voi vapaasti julkaista omassa blogissaan: Pakistan: opiskelija-aktivistit “kadonneet”

Ottaako joku haasteen vastaan? Ryhdytkö bloggaamaan paremman maailman puolesta?

Tags: , , , , , ,

Human Rights Watch on ottanut blogit ja kansalaisjournalismin vakavasti: He kannustavatbloggaamaan ihmisoikeuksien puolesta.

Idea on yksinkertainen: Human Rights Watch antaa tavallisille bloggaajille pääsyn tiedotusmateriaaliinsa, ja bloggaajat valitsevat mielenkiintoiset asiat uutisoitaviksi omissa blogeissaan. Itse asiassa idea on jopa melko nerokas: järjestö käyttää maailmanparannuksesta kiinnostuneita bloggaajia tuomaan julkisuutta uutisille, joita valtamedia ei saa kaistaleveyteensä mahtumaan. Tässä isketään suoraan siihen, että ihmisoikeuksien loukkaaminen on mahdollista niin kauan kuin muu maailma kääntää niille selkänsä.

Perinteisesti julkisuutta on saanut vain keskitetyn valtamedian kautta. Nyt sitä voi hankkia hajautetusti, lukuisten pienten julkaisujen sivuilta. Ja tällä on vieläpä vaikutusta: jos tarpeeksi moni bloggaaja tarttuu haasteeseen, uutiset ihmisoikeusloukkauksista alkavat nousta korkealle eri maiden nimillä tehtävissä googletuksissa.

Mitenköhän kauan menee, ennen kuin muut tiedontuottajat keksivät vedota suoraan bloggaajiin tiedon levittämiseksi?

Tags: , , , ,