-
Keenin näkemys on, että tulevaisuudessa entistä useampi kirjoittaja saa palkkaa sen mukaan, kuinka moni jutun lukee. Viihteellisempään kirjoitteluun varmasti ihan OK malli, mutta laatujournalismin osalta tuo kuulostaa dystopialta.
-
Microsoftin karttapalveluun on listattu toimittajien kuolemat kartalle. Kuka kuoli ja missä. Tylyn näköistä luettavaa.
-
Muotokuvia, jotka muistuttavat tunnettuja maalauksia. Tai kukkamakroja. Hienoa kamaa, visuaalisesti. Sisällölliseltä puolelta, no, hemmetti, tarvitseeko sitä aina sisältöä olla?
-
Brittilehden uusmediapomo on seminaarissa mennyt sanomaan, että talon uusilta uutistoimittajilta edellytetään kiinnostusta kaupalliseen puoleen. En mahda mitään, mutta vähän pelottaa uutiskriteereiden puolesta.
-
Etenkin hyvin menestyvät miehet ovat naisten mielestä tylsiä: puhuvat vain itsestään ja muista kuivaakin kuivemmista asioista. Auts. (via dst)
-
Amerikkalainen tietoturvayhtiö Finjan on löytänyt Argentiinasta ja Malesiasta nettirikollisten palvelimia, joihin oli kerätty muun muassa lääkemääräyksiä ja potilastietoja.
-
Boston Goben mainio opas nokosten ottamiseen.
-
NYTimes on pistänyt pystyyn oman sosiaalisen softansa. Ideana on, Firefoxin plugin auttaa toisensa tuntevia ihmisiä suosittelemaan lehden parasta antia toisilleen.
4 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://pohdiskeleva.liftari.org/2008/06/24/links-for-2008-06-24/trackback/
Kesäkuu 24, 2008 at 8:38 am
OlliS
“Sisällölliseltä puolelta, no, hemmetti, tarvitseeko sitä aina sisältöä olla?” - Eli siis maalauksilla ei ole sisältöä samalla tavalla kuin valokuvilla?
Kesäkuu 24, 2008 at 12:20 pm
Teppo
Olli, en ymmärrä kommenttiasi. Kyllä? Ei? Ehkä joskus?
Kesäkuu 24, 2008 at 10:56 pm
OlliS
Odotas, provosoin uudestaan: tulkitsin lauseesi niin, että kun kopioidaan maalaukset valokuviksi, niin lopputuloksella ei juurikaan ole sisältöä.
Mutta kai niillä kopioitavilla maalauksilla on ollut joku pointti, joka siirtyy ainakin jotenkin sitten valokuviinkin. Vai?
Kesäkuu 25, 2008 at 2:49 pm
Teppo
Aivan. Kai niillä maalauksillakin on joku pointti. Vaan onko noilla maalauksilla? Kyllä? Ei? En tiedä.