Kerjäämisen kieltäminen

Aika moni on näköjään sitä mieltä, että kerjääminen pitäisi kieltää. Käytännössä olen ihan samaa mieltä, että nämä Romaniasta Suomeen tulevat kerjäläiset ovat ikävä juttu. Periaatteessa homman laittamisessa kuriin täyskiellolla olisi hankaluutensa.

Mitä se kerjääminen on? Jos kerjääminen kiellettäisiin kokonaan, saisiko kaverille soittaa ja pyytää vippaamaan vitosen? Jos varas veisi laukun ja sen mukana lompakon, kännykän ja avaimen, saisiko ohikulkijalta pyytää kännykkää lainaan poliisille, talonmiehelle ja luottokorttifirmoihin soittamista varten? Keneltä saisi pyytää, mitä ja missä tilanteessa? Että missä se raja menee? (Käytännössä kyse olisi varmaan melko puhtaasti pärstäkertoimesta.)

Häiritsevästä kerjäämisestähän poliisi voi sakottaa jo nyt.

Share this:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Digg
  • Technorati
  • TwitThis

Samasta aiheesta

Tags: , ,

Kyllä minusta kerjäämisen ja vippaamisen tai pyytämisen välinen raja on aika selkeä, ainakinin selkeämpi kuin häiritsevän ja “häiriöttömän” (?) kerjäämisen välinen raja.

Jos pyydetty asia (kännykän lainaus tai vaikka se vitonen) täyttää välittömän tarpeen, on kyseessä vippi. Jos taas rahaa (ja nimen omaan rahaa) pyydetään jokaiselta ohikulkijalta riippumatta siitä, antoiko sitä edellinen tai ei, on kyse kerjäämisestä. Tämä ei tietysti tarkoita etteikö kerjäämistä voisi yrittää naamioida vippaamiseksi.

Syksyn aikana näin melko paljon kerjäläisiä Torontossa. Siellä paikalliset olivat tottuneet ilmiöön. Suurin osa oli kehittänyt kyvyn katsoa ihmisten ohi.

Kerran kerjäämisen kieltämisestä käytiin debattia paikallisen lehden palstoilla. Se päättyi siihen lopputulokseen, ettei kerjäämistä saa missään nimessä kieltää.

Järkeily meni jotenkin näin. Ihminen on vapaa tekemään mitä tahansa, kunhan tämä ei satuta muita. Siksi rauhallisesti tapahtuva kerjääminen on oikeus.

Kerjäämisen katsottiin olevan tavallaan mielipiteen esittämistä (”katsokaa minua, tällaisen yhteiskunnan olette luoneet”). Siksi sen kieltäminen olisi loukannut kerjäämisen “valinneiden” ihmisten sananvapautta.

Näin siis Kanadassa.