<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Kerjäämisen kieltäminen kommentit</title>
	<atom:link href="http://pohdiskeleva.liftari.org/2008/01/06/kerjaamisen-kieltaminen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pohdiskeleva.liftari.org/2008/01/06/kerjaamisen-kieltaminen/</link>
	<description>Ajatuksia matkan varrelta</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Aug 2010 17:53:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Aleksi</title>
		<link>http://pohdiskeleva.liftari.org/2008/01/06/kerjaamisen-kieltaminen/comment-page-1/#comment-56378</link>
		<dc:creator>Aleksi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 16:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pohdiskeleva.liftari.org/2008/01/06/kerjaamisen-kieltaminen/#comment-56378</guid>
		<description>&lt;p&gt;Syksyn aikana näin melko paljon kerjäläisiä Torontossa. Siellä paikalliset olivat tottuneet ilmiöön. Suurin osa oli kehittänyt kyvyn katsoa ihmisten ohi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kerran kerjäämisen kieltämisestä käytiin debattia paikallisen lehden palstoilla. Se päättyi siihen lopputulokseen, ettei kerjäämistä saa missään nimessä kieltää.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Järkeily meni jotenkin näin. Ihminen on vapaa tekemään mitä tahansa, kunhan tämä ei satuta muita. Siksi rauhallisesti tapahtuva kerjääminen on oikeus. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kerjäämisen katsottiin olevan tavallaan mielipiteen esittämistä (&quot;katsokaa minua, tällaisen yhteiskunnan olette luoneet&quot;). Siksi sen kieltäminen olisi loukannut kerjäämisen &quot;valinneiden&quot; ihmisten sananvapautta.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Näin siis Kanadassa.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Syksyn aikana näin melko paljon kerjäläisiä Torontossa. Siellä paikalliset olivat tottuneet ilmiöön. Suurin osa oli kehittänyt kyvyn katsoa ihmisten ohi.</p>
<p>Kerran kerjäämisen kieltämisestä käytiin debattia paikallisen lehden palstoilla. Se päättyi siihen lopputulokseen, ettei kerjäämistä saa missään nimessä kieltää.</p>
<p>Järkeily meni jotenkin näin. Ihminen on vapaa tekemään mitä tahansa, kunhan tämä ei satuta muita. Siksi rauhallisesti tapahtuva kerjääminen on oikeus. </p>
<p>Kerjäämisen katsottiin olevan tavallaan mielipiteen esittämistä (&#8220;katsokaa minua, tällaisen yhteiskunnan olette luoneet&#8221;). Siksi sen kieltäminen olisi loukannut kerjäämisen &#8220;valinneiden&#8221; ihmisten sananvapautta.</p>
<p>Näin siis Kanadassa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jere Majava</title>
		<link>http://pohdiskeleva.liftari.org/2008/01/06/kerjaamisen-kieltaminen/comment-page-1/#comment-56093</link>
		<dc:creator>Jere Majava</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 12:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pohdiskeleva.liftari.org/2008/01/06/kerjaamisen-kieltaminen/#comment-56093</guid>
		<description>&lt;p&gt;Kyllä minusta kerjäämisen ja vippaamisen tai pyytämisen välinen raja on aika selkeä, ainakinin selkeämpi kuin häiritsevän ja &quot;häiriöttömän&quot; (?) kerjäämisen välinen raja.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jos pyydetty asia (kännykän lainaus tai vaikka se vitonen) täyttää välittömän tarpeen, on kyseessä vippi. Jos taas rahaa (ja nimen omaan rahaa) pyydetään jokaiselta ohikulkijalta riippumatta siitä, antoiko sitä edellinen tai ei, on kyse kerjäämisestä. Tämä ei tietysti tarkoita etteikö kerjäämistä voisi yrittää naamioida vippaamiseksi.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyllä minusta kerjäämisen ja vippaamisen tai pyytämisen välinen raja on aika selkeä, ainakinin selkeämpi kuin häiritsevän ja &#8220;häiriöttömän&#8221; (?) kerjäämisen välinen raja.</p>
<p>Jos pyydetty asia (kännykän lainaus tai vaikka se vitonen) täyttää välittömän tarpeen, on kyseessä vippi. Jos taas rahaa (ja nimen omaan rahaa) pyydetään jokaiselta ohikulkijalta riippumatta siitä, antoiko sitä edellinen tai ei, on kyse kerjäämisestä. Tämä ei tietysti tarkoita etteikö kerjäämistä voisi yrittää naamioida vippaamiseksi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
