Jos huumeista puhuisi kuin aseista

Lueskelin Uudesta Suomesta keskustelua aseista. Päätoimittaja Huusko kysyy, kuka tarvitsee pistoolia. Lukijat vastaavat, että harrastaja. Huusko ehdottaa tiukempaa kontrollia. Lukijat vastaavat, että kontrollia on liikaa, eikä se auta.

Minusta pyssyillä ampuminen on kivaa (olen harrastanut), mutta silti niiden hallussapitoa voisi rajoittaa. Ei harrastus ole mikään pakottava tarve, ilmankin voi olla.

Pari kertaa olen mielessäni leikkinyt ajatuksella, että hyvin pitkälti samaa retoriikkaa voisi käyttää huumeiden puolustamiseen. “Eivät huumeet tapa, vaan niiden väärä käyttö.” “Miksi meidän tarvitsee rajoittaa kunnollisten, lainkuuliaisten ihmisten huumeiden käyttöä?” “Harrastaja tarvitsee huumeita.” “Huumeiden käyttö on rentouttava harrastus, joka sopii erinomaisesti nykyiseen hektiseen aikaan.”

Huumeiden saatavuutta rajoitetaan, koska niiden käyttöä ei pidetä hyvänä harrastuksena. Ja siksi toisekseen, vaikka monet varmaan osaisivat käyttää huumeita sivistyneesti rentoutumiseen, väärinkäytön riski on yhteiskunnallisesti liian suuri.

Share this: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Digg
  • Technorati
  • TwitThis

Samasta aiheesta

Tags: , , ,

Viittasin omassa blogissani UNODC:n Antonio Maria Costan mainoon puheeseen Conference on Cocaine - tilaisuudessa. Costalla oli oma - varsin terävä - käsityksensä ns. sivistyneestä huumeiden käytöstä.

Referaatti löytyy blogistani ja puhe, jonka lukemista voin kyllä suositella kaikille, osoitteesta: http://www.unodc.org/unodc/en/about-unodc/speeches/2007-11-15.html

Aseilla voi metsästää ja harrastaa ammuntaa. Itse asiassa niillä ei paljon muuta tehdäkään. Laillisilla aseilla, joita on lähemmäs kaksi miljoonaa, tapetaan vuosittain noin kymmenen henkilöä. Vuosina 2002-2006 keskimäärin 8,8: http://www.optula.om.fi/uploads/bsdoxi3j10g8f.pdf (sivu 11).

Huumeilla uhriluvut ovat paljon suuremmat, eikä huumeilla voi kuin huumaantua. Aseilla taas pidetään mm. hirvikanta kurissa. Siinä mielessä vertailu ei ole kovin mielekästä.

Jussi Halla-aho on käsitellyt asiaa mallikkaasti blogissaan: http://www.halla-aho.com/scripta/inter_arma.html