<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin &#8220;Naisten omistaminen oli omistusoikeuden ensimmäinen taso&#8221; kommentit</title>
	<atom:link href="http://pohdiskeleva.liftari.org/2007/01/29/naisten-omistaminen-oli-omistusoikeuden-ensimmainen-taso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pohdiskeleva.liftari.org/2007/01/29/naisten-omistaminen-oli-omistusoikeuden-ensimmainen-taso/</link>
	<description>Ajatuksia matkan varrelta</description>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 23:13:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Mari Koo</title>
		<link>http://pohdiskeleva.liftari.org/2007/01/29/naisten-omistaminen-oli-omistusoikeuden-ensimmainen-taso/#comment-6314</link>
		<dc:creator>Mari Koo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 06:37:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pohdiskeleva.liftari.org/2007/01/29/naisten-omistaminen-oli-omistusoikeuden-ensimmainen-taso/#comment-6314</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pekka Seppänen lainasi reilut pari vuotta sitten mm. Veblenin ajatuksia kolumnissaan, kannttaa lukaista &lt;a href="http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=650414" rel="nofollow"&gt;sekin&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;i&gt;Veblenin mukaan tärkein kannustin omaisuuden hankkimiseen on alusta alkaen ollut kateutta herättävä varallisuudella erottautuminen. Naisten omistaminen soveltui siihen hyvin.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nykyään naisia ei saa omistaa, mutta esineitä, maata ja jopa aineettomia hyödykkeitä saa omistaa.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Veblen huomasi myös, että peritty rikkaus on aikojen kuluessa muuttunut kunniakkaammaksi kuin omin ponnistuksin hankittu omaisuus.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Niinhän on vieläkin. Neljännen polven perijäyrittäjää arvostetaan enemmän kuin optiomiljonääriä, vaikka jälkimmäinen olisi ansainnut varallisuutensa itse.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pekka Seppänen lainasi reilut pari vuotta sitten mm. Veblenin ajatuksia kolumnissaan, kannttaa lukaista <a href="http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=650414" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.talouselama.fi');">sekin</a>:</p>
<p><i>Veblenin mukaan tärkein kannustin omaisuuden hankkimiseen on alusta alkaen ollut kateutta herättävä varallisuudella erottautuminen. Naisten omistaminen soveltui siihen hyvin.</i></p>
<p>Nykyään naisia ei saa omistaa, mutta esineitä, maata ja jopa aineettomia hyödykkeitä saa omistaa.</p>
<p>Veblen huomasi myös, että peritty rikkaus on aikojen kuluessa muuttunut kunniakkaammaksi kuin omin ponnistuksin hankittu omaisuus.</p>
<p>Niinhän on vieläkin. Neljännen polven perijäyrittäjää arvostetaan enemmän kuin optiomiljonääriä, vaikka jälkimmäinen olisi ansainnut varallisuutensa itse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
