‹ Virtuaalinen turpaanveto laihduttaa •
Kuluva talvi on ollut poikkeuksellisen lämmin, sitä ei käy kiistäminen - vaikka lunta on viime päivinä tullut ja viikonlopuksi luvataan rapeita pakkasia. Mutta onko syynä ilmastonmuutos, vai onko kyseessä tilastoharha?
Merentutkimuslaitos turinoi poikkeuksellista talvesta 1929-30:
“Jäävuodelle antoi ensi sijassa leimansa jääkauden harvinaisen korkea lämpömäärä; mainittavampaa pakkasta ei ilmestynyt ennen kuin kuukausivaihteessa tammikuu-helmikuu, ja silloinkin oli pakkanen hyvin kohtalainen. Edelleen oli talvisaika tuulinen, ja vihdoin, jäätymisen alettua, vaikuttivat voimakkaat tuulet ja myrskyt hyvin suuresti jäänmuodostumisen yksityiskohtiin ja jään erilaiseen kehittymiseen eri alueilla.”
Ihan kuulostaa samalta kuin tänä talvena, ja tuolloin tuskin vielä saattoi kehnoista pilkkikeleistä syyttää kaupunkimaastureita.
Ilmastonmuutos on useaan otteeseen ja pätevästi todistettu ilmiö. Viime vuoden poikkeuksellisen lämmin sää on kuitenkin antanut kivasti pontta asiasta valistamiselle, kun ihmiset ovat olleet ihmeissään ja tavallista kiinnostuneempia paitsi sää- myös ilmastoasioista.
Onneksi vain harvat ovat koettaneet nivoa poikkeustalven ja ilmastonmuutoksen yhdeksi ja samaksi asiaksi. Siinä olisi populismi äkkiä kalahtanut omaan nilkkaan, kun olisi faktoja ruvettu kaivelemaan.
Samasta aiheesta
Tags: ilmastonmuutos, propaganda, tilastot, ympäristö
4 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://pohdiskeleva.liftari.org/2007/01/27/ilmastonmuutoksen-oire-vai-tilastoharha/trackback/
Tammikuu 27, 2007 at 2:29 pm
matti
Ihmisperäinen hiilidioksidi alkoi kunnolla lisääntyä 1850-luvulta lähtien ilmakehässä, joten kyllä vuosisadan alun lämpenemisellä voi olla sen kanssa tekemistä. Käyräthän näyttävät, että voimakasta lämpenemistä tapahtui 20-luvulla ja 90-luvulta lähtien. Välissä ilmakehän lämpötilan ja hiilidioksidin nousun välillä ei ole niin selvää korrelaatiota. Syyksi epäillään ilmansaasteita, jotka vaikuttivat viilentävästi.
Tammikuu 28, 2007 at 12:46 pm
Teppo
Kyllä kyllä. Väittäisin kuitenkin, että tämän talven poikkeuksellisen korkea keskilämpö on vähinitään 75% tilastollista vaihtelua ja enintään 25% ilmastossa tapahtunutta muutosta. Tammikuussa 1930 ilmastonmuutoksen vaikutus oli uskoakseni vielä pienempi.
Ilmastonmuutosta ei ole tarkoitus kiistää (näin lämpimistä talvista voi tulla tavallisia muutaman vuosikymmenen päästä ellei meno muutu), kunhan vain koetan asettaa tätä talvea mitta-asteikolle.
Tammikuu 28, 2007 at 6:02 pm
matti
No, leuto talvi johtuu 100% Atlantin matalapaineista. Juuri tuollainen prosenttiosuuksiin jakaminen voi olla harhaanjohtavaa. Realclimate on usein kirjoittanut eri syiden erittelystä, esim.tässä:
http://www.realclimate.org/
index.php/archives/2006/10/
attribution-of-20th-century-climate-change-to-cosub2sub/
Tammikuu 28, 2007 at 7:46 pm
Teppo
Kiintoisaa. Kiitos linkistä.