Artikkelin Elämäni kirjat kommentit http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/ Ajatuksia matkan varrelta Fri, 05 Dec 2008 03:12:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Teppo http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-2548 Teppo Mon, 30 Oct 2006 18:31:13 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-2548 <p>Hei Olli, jos jo lähtökohtaisesti ihmettelee ihmisten intoa avautua, niin vessalukemistosta avautuminen tuntuu kyllä jo homman vetämiseltä överiksi. Kelaa nyt. Jätkä kertoo miljardille potentiaaliselle lukijalle, mitä se lukee kun se vääntää torttua toiletissa. Now now twisted is that? ;)</p> <p>Mullakin muuten oli koekirjana sekä-että. Unohdin näköjään Fisken, jostain syystä. Johtuiskohan siitä, että se on hukkunut jossain vaiheessa. Niin on muuten Kuneliuskin</p> Hei Olli, jos jo lähtökohtaisesti ihmettelee ihmisten intoa avautua, niin vessalukemistosta avautuminen tuntuu kyllä jo homman vetämiseltä överiksi. Kelaa nyt. Jätkä kertoo miljardille potentiaaliselle lukijalle, mitä se lukee kun se vääntää torttua toiletissa. Now now twisted is that? ;)

Mullakin muuten oli koekirjana sekä-että. Unohdin näköjään Fisken, jostain syystä. Johtuiskohan siitä, että se on hukkunut jossain vaiheessa. Niin on muuten Kuneliuskin

]]> By: OlliS http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-2544 OlliS Mon, 30 Oct 2006 17:07:22 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-2544 <p>PS: Miulla olisi sama ykkösvastaus, tosin maustettuna Fisken Merkkien kielellä. (Sen olen tosin lukenut vain kerran tai pari.)</p> PS: Miulla olisi sama ykkösvastaus, tosin maustettuna Fisken Merkkien kielellä. (Sen olen tosin lukenut vain kerran tai pari.)

]]> By: OlliS http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-2541 OlliS Mon, 30 Oct 2006 17:06:34 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-2541 <p>Höhö, löysin vasta nyt Technoratilla tuon viittauksen vessalukemistolistaukseen. </p> <p>Olen lähes loukkaantunut ajatuksesta, että sydämellisen rehellistä avautumistani pidetään jonkinlaisena <em>parodiana</em>, jumaliste.</p> <p>Tietääkseni kukaan ei ole (blogini kommenttiosio poisluettuna) kylläkään osallistunut tähän… meemiin.</p> Höhö, löysin vasta nyt Technoratilla tuon viittauksen vessalukemistolistaukseen.

Olen lähes loukkaantunut ajatuksesta, että sydämellisen rehellistä avautumistani pidetään jonkinlaisena parodiana, jumaliste.

Tietääkseni kukaan ei ole (blogini kommenttiosio poisluettuna) kylläkään osallistunut tähän… meemiin.

]]> By: reeta http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-2359 reeta Sat, 28 Oct 2006 19:25:12 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-2359 <p>No, mä haastan sit itseni... </p> <p>Supernaiivista olenkin kirjoittanut omaan blogiini, se oli mullekin tärkeä kirja. "Nainen ja apina" oli muistaakseni hyvä, mutta Høegin "Rajatapauksia" oli parempi ja hyvin voimakas lukukokemus, tosin siitäkin on jo aikaa vaikka kuinka kauan kun sen luin. Mulla on jonkun verran kirjoja joita muistan rakastaneeni, mutta kysyttäessä mulla ei ole hajuakaan mitä niissä tapahtui...</p> No, mä haastan sit itseni…

Supernaiivista olenkin kirjoittanut omaan blogiini, se oli mullekin tärkeä kirja. “Nainen ja apina” oli muistaakseni hyvä, mutta Høegin “Rajatapauksia” oli parempi ja hyvin voimakas lukukokemus, tosin siitäkin on jo aikaa vaikka kuinka kauan kun sen luin. Mulla on jonkun verran kirjoja joita muistan rakastaneeni, mutta kysyttäessä mulla ei ole hajuakaan mitä niissä tapahtui…

]]> By: Aleksi http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-1375 Aleksi Wed, 18 Oct 2006 22:10:05 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-1375 <p>"Moni sen luki, toki. Ainakin sen lukeminen yhdistää osaa ikäisistämme, mutta lukiko sitä kukaan valtsikan ulkopuolella?"</p> <p>Veitsen kierittämistä haavassa: ainakin siinä lukiossa, jossa itse olin ;)</p> “Moni sen luki, toki. Ainakin sen lukeminen yhdistää osaa ikäisistämme, mutta lukiko sitä kukaan valtsikan ulkopuolella?”

Veitsen kierittämistä haavassa: ainakin siinä lukiossa, jossa itse olin ;)

]]> By: Teppo http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-1367 Teppo Wed, 18 Oct 2006 15:08:40 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-1367 <p>Hmm... No logon suosio meni ohi aika nopeasti. Moni sen luki, toki. Ainakin sen lukeminen yhdistää osaa ikäisistämme, mutta lukiko sitä kukaan valtsikan ulkopuolella?</p> Hmm… No logon suosio meni ohi aika nopeasti. Moni sen luki, toki. Ainakin sen lukeminen yhdistää osaa ikäisistämme, mutta lukiko sitä kukaan valtsikan ulkopuolella?

]]> By: Aleksi http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-1360 Aleksi Wed, 18 Oct 2006 09:33:28 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-1360 <p>Heh, Supernaiivi ja Martin Pagen Kuinka minusta tuli tyhmä ovat tosiaan samasta puusta veistettyjä. Meinasin aluksi väittää vastaan, koska eivät Loen ja Pagen kirjat nyt niin suosittuja ole, kaiketi.</p> <p>Antauduin kuitenkin lopulta myöntämään, että niitä voi pitää sukupolviromaaneina, koska niissä tiivistyy jotain sellaista, jonka hyvin moni 70- ja 80-luvuilla syntynyt nuori voi kokea omakseen - siis joku epämääräinen (ja lähtökohtaisesti epäilyttävä) sukupolvikokemus. </p> <p>Eräällä tavalla sukupolveamme yhdistävä kirja voisi olla myös Naomi Kleinin No logo... vai voisiko?</p> <p>Ai niin, yritin (ja yritän) aloittaa pientä keskustelun tynkää kirjoista, jotka olisivat saaneet jäädä julkaisematta Timon (kuolleista heränneessä) blogissa: http://www.valt.helsinki.fi/blogs/ttnurmi/post74.htm#comments</p> Heh, Supernaiivi ja Martin Pagen Kuinka minusta tuli tyhmä ovat tosiaan samasta puusta veistettyjä. Meinasin aluksi väittää vastaan, koska eivät Loen ja Pagen kirjat nyt niin suosittuja ole, kaiketi.

Antauduin kuitenkin lopulta myöntämään, että niitä voi pitää sukupolviromaaneina, koska niissä tiivistyy jotain sellaista, jonka hyvin moni 70- ja 80-luvuilla syntynyt nuori voi kokea omakseen - siis joku epämääräinen (ja lähtökohtaisesti epäilyttävä) sukupolvikokemus.

Eräällä tavalla sukupolveamme yhdistävä kirja voisi olla myös Naomi Kleinin No logo… vai voisiko?

Ai niin, yritin (ja yritän) aloittaa pientä keskustelun tynkää kirjoista, jotka olisivat saaneet jäädä julkaisematta Timon (kuolleista heränneessä) blogissa: http://www.valt.helsinki.fi/blogs/ttnurmi/post74.htm#comments

]]> By: Teppo http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-1349 Teppo Tue, 17 Oct 2006 05:27:37 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-1349 <p>Supernaiivi on kyllä jonkinlainen sukupolviromaani, jonka lukeminen yhdistää aika isoa osaa ikäpolvesta. Se kuuluu samaan sarjaan kuin <em>Kuinka minusta tuli tyhmä</em> ja, hetkonen, mitäs niitä muita on, joissa elämän tarkoitus katoaa koulutetulta, keskiluokkaiselta kakaralta. </p> <p>Niitähän me olemme, ja identiteetti aina hukassa ;)</p> Supernaiivi on kyllä jonkinlainen sukupolviromaani, jonka lukeminen yhdistää aika isoa osaa ikäpolvesta. Se kuuluu samaan sarjaan kuin Kuinka minusta tuli tyhmä ja, hetkonen, mitäs niitä muita on, joissa elämän tarkoitus katoaa koulutetulta, keskiluokkaiselta kakaralta.

Niitähän me olemme, ja identiteetti aina hukassa ;)

]]> By: Suviko http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-1342 Suviko Mon, 16 Oct 2006 22:35:42 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/10/16/elamani-kirjat/#comment-1342 <p>[En ota haastetta uusiks vastaan, mut kommentoin silti. Maratoonikommentti, kun töissä alkaa väsyttää.]</p> <p>Nainen ja apina on mahtava! Ainut kirja jonka olen lukenut HETI toisen kerran uudestaan saatuani sen kerran loppuun. Høeg on kirjoittanut kasan hyviä kirjoja, mutta tuo oli paras lukukokemus - ehkä siksi, että se oli ensimmäinen. Maaginen realismi on mua eniten koukuttava kaunokirjallisuuden laji.</p> <p>Luin sitä teininä junassa. Istuin siinä kohdassa missä on penkit vastakkain ja eikös siihen pamahda kolme iloista vähän vanhempaa känniääliötä, matkalla johonkin bileisiin. Yritin olla nenä kirjassa välittämättä porukan kälätyksestä ja remuamisesta, mutta epäonnistuin viimeistään silloin, kun ne alkoivat spekuloida romaanini nimellä et mitä kirjassa mahtaa tapahtua. Ahem. </p> <p>Siinä kohtaa joku jätkistä huomauttaa, et "toi on lukenu samaa aukeamaa kymmenen minuuttia". Vaistomaisesti heti käänsin sivua ja koko porukka repeää täysin.</p> <p>Mulla on The Essential Koran. Ostin sen osittain siksi, että se oli nätti kirja: kauniit kannet ja epätasaisesti leikatut sivut paksua paperia. Silti sen lukeminen tuntuu vähän huijaukselle. Poikakaverilla on Saudeista ostettu ihan Oikea Koraani arabiaksi, mutta ei se niin hyvin kieltä osaa että sitä ois lukenut - se on edelleen muoveissa.</p> <p>Pitäisköhän Supernaiivi laittaa lukulistalle, kun sen on useampi ihminen maininnut. Tuhat kärpästä ei voi olla väärässä. eiku</p> [En ota haastetta uusiks vastaan, mut kommentoin silti. Maratoonikommentti, kun töissä alkaa väsyttää.]

Nainen ja apina on mahtava! Ainut kirja jonka olen lukenut HETI toisen kerran uudestaan saatuani sen kerran loppuun. Høeg on kirjoittanut kasan hyviä kirjoja, mutta tuo oli paras lukukokemus - ehkä siksi, että se oli ensimmäinen. Maaginen realismi on mua eniten koukuttava kaunokirjallisuuden laji.

Luin sitä teininä junassa. Istuin siinä kohdassa missä on penkit vastakkain ja eikös siihen pamahda kolme iloista vähän vanhempaa känniääliötä, matkalla johonkin bileisiin. Yritin olla nenä kirjassa välittämättä porukan kälätyksestä ja remuamisesta, mutta epäonnistuin viimeistään silloin, kun ne alkoivat spekuloida romaanini nimellä et mitä kirjassa mahtaa tapahtua. Ahem.

Siinä kohtaa joku jätkistä huomauttaa, et “toi on lukenu samaa aukeamaa kymmenen minuuttia”. Vaistomaisesti heti käänsin sivua ja koko porukka repeää täysin.

Mulla on The Essential Koran. Ostin sen osittain siksi, että se oli nätti kirja: kauniit kannet ja epätasaisesti leikatut sivut paksua paperia. Silti sen lukeminen tuntuu vähän huijaukselle. Poikakaverilla on Saudeista ostettu ihan Oikea Koraani arabiaksi, mutta ei se niin hyvin kieltä osaa että sitä ois lukenut - se on edelleen muoveissa.

Pitäisköhän Supernaiivi laittaa lukulistalle, kun sen on useampi ihminen maininnut. Tuhat kärpästä ei voi olla väärässä. eiku

]]>