Nelonen tiesi kertoa eilen, että keskusrikospoliisi tutkii netissä valtion korkeimpaan johtoon kohdistunutta kunnianloukkausrikosta.
“Epäiltynä on tamperelainen yksityishenkilö. kertoo Nelosen uutiset. Epäillyt rikosnimikkeet ovat törkeä kunnianloukkaus, kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Kohteena ovat olleet lähes kaikki Suomen huippupoliitikot ja vähemmistöt.”
Taidanpa arvata, kenen ja millaisista saiteista on puhe. Niillä on muuten pilkattu neekerinnussioiksi ja lesbokommarihuoriksi myös muutamia bloggaajia. Taisin minäkin saada osani jossain vaiheessa. Onko lukijoissa muuten muita herjatuksi joutuneita?
Hyvä, että homma on otettu hoitoon. Poliisi tutkii, syyttäjä tarvittaessa syyttää ja sitten jää tuomioistuimen päätettäväksi, onko pysytty perustuslain takaaman sananvapauden raameissa vai ei. Tämä on nyt sitä sananvastuuta, ei väärää mieltä olevien lynkkaaminen vihaisen väkijoukon voimin.
Kun eilen kirjoittelin ihmisarvon loukkaamisesta, toivoin antavani työkaluja tämäntyyppisten keissien hahmottamiseen. Tässä meillä on tyyppi, joka on käyttänyt ihmisoikeuttaan, sananvapautta, ja nyt häntä kohtaan on käynnissä rikostutkinta. Ihmisoikeusloukkaus?
Kun lähdetään miettimään asiaa siltä kannalta, että ihmisoikeuksien tehtävä on suojata jokaiselle kuuluvaa ihmisarvoa, nähdään, että sananvapautta on joissain tilanteissa mielekästä rajoittaa. Jos “tamperelainen yksityishenkilö” tieten tahtoen pyrkii loukkaamaan muiden ihmisten / ihmisryhmien ihmisarvoa kirjoituksilla ja kuvilla, jotka tekevät heistä pikemminkin eläimiä kuin ihmisiä, on pelin puhaltaminen poikki paikallaan. Ihmisarvon nimissä ja ihmisoikeuksien hengessä.
Samasta aiheesta
Tags: blogistan, ihmisarvo, Ihmisoikeudet, internet, kunnianloukkaus, seppo-lehto
10 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/09/30/verkon-nurkat-puhtaaksi/trackback/
Lokakuu 1, 2006 at 1:13 am
Suviko
raaps Pihalla. Ei yhdisty, ei hahmota.
Lokakuu 1, 2006 at 2:25 am
Teppo
Suviko: siis et tiedä, kenestä on kyse, vai onko tuo kaikki muu kirjoitettu niin päin helvettiä, että menee 110% ohi?
Lokakuu 1, 2006 at 8:59 am
Seppo Lehto
OLisikohan niin että Seppo Lehdollakin pitäisi olla oikeus kritisoida ja julkaista julkisuuden henkilön puheita ilman 3 kk:n ehdollista vankeutta ja 1500 € korvauksia, sekä ilman useita päällekarkauksia, raiskaus- ja tappouhkauksia ( “I fuck you, I kill you!” )
Tampereen käräjäoikeus ei ole antanut minulle samaa suojaa kuin muille nostamalla virallista syytettä päällekarkaajaani vastaan, vaan ainoastaa 2004 ja 2005 lähestymiskieltosuojan kyseistä norsunluurannikkolaista julkisuuden henkilöä kohtaan
Seppo Lehto
Ihmisoikeus lienee myös jonkinlainen vastineoikeus?
Lokakuu 1, 2006 at 1:15 pm
Suviko
En ole törmännyt kuvaillunkaltaiseen sivuun enkä osaa arvata kestä on kyse. Samanlainen olo kuin vanhaa J&J:tä lukis.
Lokakuu 1, 2006 at 2:19 pm
Teppo
En nyt linkitä suoraan, mutta haepa verkosta googletapa sanat antero kekkonen juoppo-orkesteri, niin yksi esimerkki tulee vastaan.
Lokakuu 1, 2006 at 10:21 pm
Suviko
Mjahas. Olipa melkoista tekstiä.
Mutta koitappa lukea tämä “nettikirja” kokonaan:
http://www.angelfire.com/folk/kauhea/skandaali.htm
Tarjoan tuopin, jos onnistut.
Lokakuu 2, 2006 at 8:50 am
Teppo
Juu ei, pääsin ensimmäisen ruudullisen loppuun. Sitten oli jo niin epäuskoinen virne päällä että oli pakko keksiä jotain mielekkäämpää tekemistä.
Molemmat joutuvat nyt sitten ostamaan omat oluensa
Lokakuu 4, 2006 at 8:50 am
Seppo Lehto
Teppo ei sitten kerinnyt vastaamaan kommenttiini yhdenvertaisuudesta ja sen toteutumisesta kohdallani?
Uskoisin, että Teppokin joutuessaan vastaavan kohtelun kohteeksi saattaisi hieman höyrytä ; )? Itse kiistän kiihtyneeni vaan haluan luottaa EIT:n ratkaisuihin asioissa ja palauttavan luottamuksen myös Suomen oikeuslaitokseen
Seppo Lehto Tampere
Lokakuu 4, 2006 at 3:43 pm
Teppo
Seppo: en viitsisi kommentoida tämän enempää keissiäsi. Poliisi tutkii, tuomioistuin tuomitsee. Tuomioistuimen tuomiosta voi valittaa korkeampaan oikeusasteeseen ja lopulta kansainvälisiin ihmisoikeuselimiin, jos kohtelu ei ole ollut oikeudenmukaista.
Lokakuu 4, 2006 at 10:02 pm
Seppo Lehto
Tuo näyttää kivalta kirjoitettuna
Käytäntö on että kun viisi vuotta valitat jumalattomia sinne sun tänne niin vihdoin voit saada jtkn oikeutta tai sitten et.
EIT:ssä on ollut lukuisia ihmisoikeusrikkomuksia Suomestakin. Joten se niistä kauniista uskomuksista puolueettomaan ja yhdenvertaiseen oikeuteen ja oikeusturvaan.
Joku yläasteikäinen saattaa vielä uskoakin höpinöitä oikeuden vaaàsta vaan ei yksikään joka on joutunut joko asianomistajana tai syytettynä ko. kohteeksi. Voidaan todeta että oikeus on puolueellista ja ihan oikeasti sokeaa.
Joten se siitä; )
Vanhan ajan kaksintaistelujen salliminen voisi antaa enempi ja oikeudenmukaisempia tuomioita. Taisteluhanskan heitto voisi jopa lopettaa monta turhaa prosessia kuten esim. Matti Vanhasenkin pelleilyt minua kohtaan
Seppo Lehto Tampere