Puolustuspuheenvuorosi on siis otettu vastaan, Seppo, ja tänne se jää. Nyt seuraa viikon tauko sinusta puhumisessa. Se koskee muita kommentoijia, ja se koskee sinua. Yhtään kommenttiasi tai kommenttia sinusta ei julkaista. Tästä aiheesta (sinusta ja näkemyksistäsi) keskustelu ei ole minusta erityisemmän mielenkiintoista, joten en halua, että sitä käydään täällä.

Kuten Petja sanoi, kyse on sisäsiistiydestä. En jaksa katsella, kun ihmiset naljailevat toisilleen. Asioista on hyvä puhua ja vallanpitäjille naljailu on monissa tilanteissa jopa toivottavaa, mutta että blogissa vittuiltaisiin muille kommentoijille? Ei täällä.

Et kuitenkaan ole pysyvästi, sillä minusta sinulla on oikeus esittää mielipiteitäsi (myös täällä), olkoonkin etten taida olla niistä yhdenkään kanssa samaa mieltä. Viikon kuluttua olet tervetullut kommentoimaan blogiani, kunhan pysyt aiheessa ja pidät kielenkäyttösi sekä käytöstapasi aisoissa. Nyt on tarkoitus vain pistää poikki tämä keskustelu, joka on minusta tylsä ja jonka moderointi vie minulta ihan turhanpäiten aikaa.

Jos vastaisuudessakin tänne tarjotaan neekerinperkelettä, pahastun ja tarjoan porttikieltoa – riippumatta kommentoijasta. Ei täällä puhuta piereskelevistä sisäsiittoisista läskinatsisikamulkuistakaan, mikä lienee punkkarien käyttämä pahantahtoinen ilmaisu keski-ikäisistä oikeistopopulistimiehistä.

Ei ole minkään saitin etu, että huonosti käyttäytyvä ja ilman täysin irrationaalisin perustein riekkuva henkilö pilaa ilmapiiriä.

Kun olen ottanut uuden palvelun moderoitavaksi, olen ikään kuin vakiona laittanut suodattimen päälle. Olen aina jutellut nämä asiat jo moderaation periaatteista luodessa, ja samoin luennoillani korkeakouluissa olen painottanut sitä, että mikäli yhden asian irrationaaliset paasaajat päästetään majoittumaan asemiin, voidaan sanoa loogiselle, argumentteihin perustuvalle keskustelulle näkemiin.

Kyse ei ole sananvapaudesta, vaan sisäsiiteydestä. Jokaisen voi omalla saitillaan riekkua niin paljon kuin haluaa, mutta toisten nurkkiin ei tarvitse tulla paskomaan. Tietysti yksittäisen heiton ja kommentin voi vielä pitää saitilla ikään kuin surullisena esimerkkinä, mutta kun tietää, mitä se kokonaisuutena tarkoittaa, niin jo pelkästään myötänolous ja sääli myrkyttävät potentiaalisen lukijan mieltä.

Seppo Lehto
Penttilänkatu 12D15
33820 Tampere
isanmaan_asiall@yahoo.com
Isänmaan Asialla r.y.

Minä pilkkaan erityisesti tätä kansakunnallista kyvyttömyyttä avoimen keskustelukulttuurin kehittämiseen, en erityisesti yksilöitä, paitsi poikkeustapauksissa virkojensa perusteella, sillä hehän ovat vain osa tätä kansakunnallista kyvyttömyyttämme avautua, pohtia ja tehdä uusia tilannearvioita. Minä toimin vain kansakunnallisena Viagrana tätä keskustelua rohkaisten uusiin suorituksiin.

Teppo Moisio on ainakin tähän saakka osoittanut poikkeuksellista keskustelukulttuuria, kuten Jussi Halla-aho omissa kirjoituksissaan. Älä hyvä mies hyväksi valitsemaltasi linjalta heti poikkea, jos erehdyt tulkitsemaan tekstejäni hieman toisin kuin olen tarkoittanut.

Minun mielestäni voi aina kyseenalaistaa kaikkien kyvyttömyyden vastaanottaa kritiikkiä, siis ei vain julkisissa tehtävissä toimijoiden, vaan kaikkien jotka julkisesti toimivat mm. internetissä tuoden esiin omia mielipiteitään ja vakaumuksiaan. Kuten tiedämme vakaumukset ovat liian monasti erittäin huteralla pohjalla, jollei niiden perustoja hieman juntata. Itseasiassa mikä tahansa kritiikki kasvattaa jo vanhan sananlaskunkin mukaan: “Se mikä ei tapa, niin vahvistaa”.

Minusta on erityisen naurettavaa se että täällä Suomessa jotkin tahot vetävät herneen nenään “ryssä, neekeri, somali” tmv:sta sanoista. Laukkuryssän poikana kummastelen sanojen hämärryttämistä.
Kaikkihan täällä “Suuren ja mahtavan Neuvostohymnin” soidessa on ollut mitä suurimpia Ryssän ja ryssäläisyyden ystäviä. Minne ovat ne Ryssän ystävät nyt kaionneet?

Ymmärtääkseni se sovjet-hehkutus jatkuu edelleen mutta nyt käytetään vain toisia termejä kätkeäksemme sen tosiasian, ettei Neuvostoliiton romahdus luonut sitä demokratiaa mitä me yleensä kuvittelemme sen sanan sisältävän, vaan uuden tsaari-Putinismin, minkä vallassa on jatkaa uusin nimikkein vanhaa siirtomaapolitiikaa ja anastettujen kansojen ja alueiden kyseenalaista hallussapitoa ja sortoa myös ihmisoikeuksia polkien, mikä raadollisimmillaan ilmenee Kaukasuksella ja Tsetseniassa.

Suosittelisin suomalaisten keskusteluissaan ottavan mallia sanansäilän heiluttamisessa mm. en niin erityisesti rakastamistani ranskalaisista, saksalaisista, italialaisista ja anglosakseista niin USA:ssa kuin UK:ssa. Sitä sananvapautta mitä harrastetaan ex-Neukkulan alueella tuskin kukaan kaivannee?

Seppo Lehto stari granitzii http://www.kavkaz.fi/ru jo sananvapauden nimissä;)!

Kanske du förstår icke finska därför jag utnyttjar svenska som Juri Derjabin

Förlåt mej, men Ilja det är inte finska namnet ; ) tror jag? Harj jag egentligen tänk förbi?

Alles gutes för dig

Din vän Seppo Lehto ( Som du ser tvånsvenka är inte den bästä vägen expressa ideer )

En sensuroi Lehdon mielipiteitä (joihin hänellä oikeus), mutta herjaukset, vähemmistöjen ahdistelu, rasistiset kirjoitukset ja muu vastaava julkaisutoiminta ovat lain edessä tutkittavia asioita. Lisäksi lasken hänen kommenttikierrostensa tulokset spammeiksi. Blogin ylläpitäjä on vastuussa kaikesta julkaisemastaan materiaalista, myös kommenteista. Tämän vuoksi Lehto on päätynyt ei-toivottujen kommentoijien listalle.