Artikkelin Natsismin hengestä kommentit http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/ Ajatuksia matkan varrelta Fri, 05 Dec 2008 03:43:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Seppo Lehto http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/#comment-390 Seppo Lehto Mon, 10 Apr 2006 08:23:29 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/#comment-390 <p>Ahtisaaren sanoin: "Valitettavasti olet väärässä" - ei ollut minun lähettämäni viesti</p> <p>Huonoilla tuomareilla ja sellaisiin virkoihin päässeillä kelvottomilla on yleensä huonon työjäljen jäljiltä paljon oikeusmurhien uhreja, jotka saattavat hyvinkin antaa palautetta, jollei jo ko. tahon kaksinaispersoonallisuus "Oikea tuomari" / rikollinen tuomari Jekyll-Hyde-persoona satu luomaan ko. kommentteja itse itsestään muutenkin kuin mielikuvina</p> Ahtisaaren sanoin: “Valitettavasti olet väärässä” - ei ollut minun lähettämäni viesti

Huonoilla tuomareilla ja sellaisiin virkoihin päässeillä kelvottomilla on yleensä huonon työjäljen jäljiltä paljon oikeusmurhien uhreja, jotka saattavat hyvinkin antaa palautetta, jollei jo ko. tahon kaksinaispersoonallisuus “Oikea tuomari” / rikollinen tuomari Jekyll-Hyde-persoona satu luomaan ko. kommentteja itse itsestään muutenkin kuin mielikuvina

]]> By: Pohdiskeleva Liftari : Seppo Lehdolle: tässä blogissa käyttäytymisestä http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/#comment-389 Pohdiskeleva Liftari : Seppo Lehdolle: tässä blogissa käyttäytymisestä Mon, 10 Apr 2006 05:17:35 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/#comment-389 <p>[...] Eräs Seppo Lehto on ottanut asiakseen kommentoida blogissani laittamalla tulemaan itseään koskevia “lehdistötiedotteita” ja “uutisia”. Niitä ei ole julkaistu, koska ne ovat jääneet roskapostisuotimeen. Käräjätuomarin nimissä kirjoitettu “tiedote” oli hetken aikaa sivulla, mutta poistin siitä suurimman osan ruokottoman kielenkäytön takia. [...]</p> [...] Eräs Seppo Lehto on ottanut asiakseen kommentoida blogissani laittamalla tulemaan itseään koskevia “lehdistötiedotteita” ja “uutisia”. Niitä ei ole julkaistu, koska ne ovat jääneet roskapostisuotimeen. Käräjätuomarin nimissä kirjoitettu “tiedote” oli hetken aikaa sivulla, mutta poistin siitä suurimman osan ruokottoman kielenkäytön takia. [...]

]]> By: Aulomaa Anja käräjätuomari http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/#comment-364 Aulomaa Anja käräjätuomari Tue, 21 Mar 2006 13:35:20 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/#comment-364 <p>Vuoden suomalainen äänestyksen tulosta seurataan varmasti laajalti.</p> <p>Onnittelemme raatianne Seppo Lehdon valitsemisesta vuoden alkuperäkansan edustajaksi 21.3.2006 Tässä kommenti Tampereen käräjäoikeuden rotupetturi ja hyysärilehmä kaikkia oikeusnormeja rikkovalta rasistituomari Anja Aulomaalta</p> <p>(--- Loppuviesti poistettu ---)</p> <p>Ylläpito tarinoi: Kommentti jatkui melkoisen pitkään tuon viimeisen lauseen tyylilajissa. Muutaman vuoden takaiselle aikidoseuratoverilleni Lehdolle muistuttaisin, että tuollaisten tekstien laittaminen verkkoon on rikollista ja niistä voi ihan oikeasti jäädä kiinni. Tekijän päättely on ei ole hankalaa, ja todistaminenkin kyllä onnistuu, kun tahtoa vaan löytyy.</p> <p>Vastaisuudessa en jätä edes muistijälkeä saman sarjan kommenteista, vaan ne lentävät bittiroskikseen saman tien. Lehto on hyvä ja terrorisoi muita blogeja. Tällä sivustolla on niin vähän lukijoita, ettei kannata.</p> Vuoden suomalainen äänestyksen tulosta seurataan varmasti laajalti.

Onnittelemme raatianne Seppo Lehdon valitsemisesta vuoden alkuperäkansan edustajaksi 21.3.2006
Tässä kommenti Tampereen käräjäoikeuden rotupetturi ja hyysärilehmä kaikkia oikeusnormeja rikkovalta rasistituomari Anja Aulomaalta

(— Loppuviesti poistettu —)

Ylläpito tarinoi: Kommentti jatkui melkoisen pitkään tuon viimeisen lauseen tyylilajissa. Muutaman vuoden takaiselle aikidoseuratoverilleni Lehdolle muistuttaisin, että tuollaisten tekstien laittaminen verkkoon on rikollista ja niistä voi ihan oikeasti jäädä kiinni. Tekijän päättely on ei ole hankalaa, ja todistaminenkin kyllä onnistuu, kun tahtoa vaan löytyy.

Vastaisuudessa en jätä edes muistijälkeä saman sarjan kommenteista, vaan ne lentävät bittiroskikseen saman tien. Lehto on hyvä ja terrorisoi muita blogeja. Tällä sivustolla on niin vähän lukijoita, ettei kannata.

]]> By: Teppo http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/#comment-363 Teppo Wed, 15 Mar 2006 19:03:07 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/#comment-363 <p>Totta. Ei lätkässä sinänsä mitään vikaa ole. Pahoittelen kaikkia loukkaamiani lätkäfaninössöjä, jotka pitävät teknisestä kiekosta ja loukkaantuivat kommentistani.</p> Totta. Ei lätkässä sinänsä mitään vikaa ole. Pahoittelen kaikkia loukkaamiani lätkäfaninössöjä, jotka pitävät teknisestä kiekosta ja loukkaantuivat kommentistani.

]]> By: aleksi http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/#comment-362 aleksi Wed, 15 Mar 2006 10:39:00 +0000 http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/03/07/natsismin-hengesta/#comment-362 <p>"On liioittelua laittaa yhtäläisyysmerkit natsi-Saksan sallimien (ja rohkaisemien) opiskelijoiden kaksintaisteluiden ja jääkiekon kovaa taklauspeliä ylistävän kulttuurin välille, mutta samankaltaisuuttahan näissä on - eikö?"</p> <p>Eih! Ala-asteaikana jäällä viettäneenä en voi olla puuttumatta tähän jääkiekon idean traagiseen väärinymmärrykseen :)</p> <p>Olen haluton ottamaan kantaa siihen, millaista jääkiekkoa NHL:ssä tai kotoisessa SM-liigassa suositaan, mutta mielestäni on silti täysin kohtuutonta rinnastaa jääkiekko natsien suosimiin kaksintaisteluihin.</p> <p>Puretaan jääkiekon (kuten myös jääpallon ja kaukalopallon) idea peruselementteihin. Tarvitaan jäinen kenttä. Järven jää kelpaa hyvin. Tarvitaan maali (kenttään selvästi rajattu alue). Pelaajien (X kappaletta kumpaisellakin puolella + molemmilla maalivahti, joka vartioi edellä määriteltyä maalialuetta tiettyjen erityissääntöjen puitteissa) tehtävä on tökätä peliväline toisen joukkueen maaliin. Peruskonsepti ei siis poikkea häikäisevän paljon jalkapallosta, käsipallosta, vesipallosta, salibandystä, sählystä jne. </p> <p>Tässä ideassa sinänsä ei nähdäkseni ole mitään väkivaltaista ja ennakkoluuloihin perustuvaa. Aivan eri asia on sitten se, millaisena laji näyttäytyy ja millaiseen suuntaan sitä halutaan muovata. Kenties jääkiekko sääntöjen ja niiden tulkinnan muovautuminen heijastelee pikemminkin ympäröivän yhteiskunnan koventuvaa arvomaailmaa kuin lajin olemuksen väkivaltaisuutta tai ennakkoluuloisuutta.</p> <p>Äh, tästä voisi toki selkeämmin ja enemmänkin kirjoittaa, mutta nyt en kerkeä. </p> <p>No, kommentoidaan nyt kuitenkin nopeasti reaalimaailman kiekkoiluakin. Minun puolestani esim. SM-liigan tuomarilinjaa saa koventaa huomattavasti nykyisestä. Paskat minä haluan maksaa siitä, että pääsen katsomaan jäällä tapahtuvia pahoinpitelyjä. Mutta minäpä taidan olla kaiketi "neitimäinen" ex-salibandyn pelaaja...</p> “On liioittelua laittaa yhtäläisyysmerkit natsi-Saksan sallimien (ja rohkaisemien) opiskelijoiden kaksintaisteluiden ja jääkiekon kovaa taklauspeliä ylistävän kulttuurin välille, mutta samankaltaisuuttahan näissä on - eikö?”

Eih! Ala-asteaikana jäällä viettäneenä en voi olla puuttumatta tähän jääkiekon idean traagiseen väärinymmärrykseen :)

Olen haluton ottamaan kantaa siihen, millaista jääkiekkoa NHL:ssä tai kotoisessa SM-liigassa suositaan, mutta mielestäni on silti täysin kohtuutonta rinnastaa jääkiekko natsien suosimiin kaksintaisteluihin.

Puretaan jääkiekon (kuten myös jääpallon ja kaukalopallon) idea peruselementteihin. Tarvitaan jäinen kenttä. Järven jää kelpaa hyvin. Tarvitaan maali (kenttään selvästi rajattu alue). Pelaajien (X kappaletta kumpaisellakin puolella + molemmilla maalivahti, joka vartioi edellä määriteltyä maalialuetta tiettyjen erityissääntöjen puitteissa) tehtävä on tökätä peliväline toisen joukkueen maaliin. Peruskonsepti ei siis poikkea häikäisevän paljon jalkapallosta, käsipallosta, vesipallosta, salibandystä, sählystä jne.

Tässä ideassa sinänsä ei nähdäkseni ole mitään väkivaltaista ja ennakkoluuloihin perustuvaa. Aivan eri asia on sitten se, millaisena laji näyttäytyy ja millaiseen suuntaan sitä halutaan muovata. Kenties jääkiekko sääntöjen ja niiden tulkinnan muovautuminen heijastelee pikemminkin ympäröivän yhteiskunnan koventuvaa arvomaailmaa kuin lajin olemuksen väkivaltaisuutta tai ennakkoluuloisuutta.

Äh, tästä voisi toki selkeämmin ja enemmänkin kirjoittaa, mutta nyt en kerkeä.

No, kommentoidaan nyt kuitenkin nopeasti reaalimaailman kiekkoiluakin. Minun puolestani esim. SM-liigan tuomarilinjaa saa koventaa huomattavasti nykyisestä. Paskat minä haluan maksaa siitä, että pääsen katsomaan jäällä tapahtuvia pahoinpitelyjä. Mutta minäpä taidan olla kaiketi “neitimäinen” ex-salibandyn pelaaja…

]]>