Oikeistolaiset työväen presidentit

Benito MussoliniAjattelin, etten kirjoittaisi blogissani presidentinvaaleista. Rikon tämän itselleni antamani lupauksen, mutta lupaan jättää vaaleista kirjoittamisen tähän yhteen kertaan.

Siinä, että vasemmistolainen ehdokas julistautuu “koko kansan presidentiksi” ei ole mitään uutta. Tämähän oli normaali käytäntö Suomesta itään (ja vähän eteläänkin) puolen vuosisadan ajan.

Mutta ketä muita oikeistolaisia “työväen presidenttejä” te muistatte Niinistön lisäksi? Minulle tulee mieleen lähinnä 1930-luvun Keski- ja Etelä-Eurooppa; Mussolini ja Hitlerhän julistautuivat työväen edunvalvojiksi poliittisen kentän oikeasta laidasta.

Eikä nyt ole tarkoitus (pelkästään) vittuilla. Tämä on ihan rehellinen pyyntö: sivistäkää minua!

Share this:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Digg
  • TwitThis

Samasta aiheesta

Tags: , ,

  1. Toni Heinonen’s avatar

    Ööh… no koko sosiaalivakuutuksen idea ja sitä myötä laajamittainen hyvinvointivaltiohan keksittiin Bismarckin ajan Saksassa, joka oli oikeistolainen diktatuuri. Siellä oli ensimmäisenä maana maailmassa pakollinen julkinen eläkevakuutus, työttömyysturva, työntekijöiden sairausvakuutus, jne.

    Sitä kauttahan pitkälti samanlainen malli sitten syntyi DDR:ään, mistä esim. sairaanhoito- ja peruskoulujärjestelmä on Suomeen kopioitu, vaikka toki koko Bismarck/DDR-hyvinvointivaltiomalli on toiminut esikuvana laajemminkin Europpalaiselle sosiaalimallille. Ainoan laajemman poikkeuksen taitaa muodostaa Ranska, jonka sosiaalivaltiolla on, no, ranskalaisempi alkuperä.

    Reply

  2. Teppo’s avatar

    Kiinnostava pätkä, kiitos (miksi minä en oppinut tätä pätkää jo yhteiskuntahistorian tenttikirjoista?) mutta hintsun verran ohi.

    En ole niinkään kiinnostunut siitä, onko oikeistolaisuuus / vasemmistolaisuus tehnyt hyvää, vaan retoriikasta. Ketkä oikeistolaiset ovat ratsastaneet tai pyrkineet ratsastamaan työväen suosiolla, ts. julistautuneet työväen presidenteiksi?

    Reply

  3. Teppo’s avatar

    Ei, en ollut. Enkä myöskään halua lähteä mukaan tähän “todistepeliin”. On eri asia naureskella mielipiteille, imagoille tai niiden assosiaatioille kuin ryhtyä levittämään puolivillaisia byrokraattisia kalavaleita, kolmenkymmenen vuoden takaisia väärinkäsityksiä tai kampanjan aikana kännispäissään keksittyjä tarinoita totuuksina.

    Suomeen tarvittaisiin snopes.comin tyyppinen, puolueeton huhunmurskaussaitti.

    Reply

  4. Niko’s avatar

    On myös aika naurettavaa väittää, että Hitler tai Mussolini olisi ollut oikeistolainen. En väitä suoraan vasemmistolaisikaan: fasismi ja natsismi ovat aatteellisesti sellainen sekasotku, josta löytyy niin oikeistolle kuin vasemmistollekin tyypillisiä piirteitä. Niiden väittäminen jommaksikummaksi kertoo yleensä lähinnä väitteen esittäjän poliittisista tarkoitusperistä.

    Reply

  5. Teppo’s avatar

    Ääh… eiköhän sekin ole vähän poliittisia tarkoitusperiä palvelevaa, että kuitataan naurettavaksi noin yleisesti äärioikeistolaisena pidettyjen aatesuuntien sanominen oikeistolaisiksi. Toki natsismi yhdisteli parhaaksi katsomiaan paloja eri aatteista, mutta eipä sitä kai mitään puhteita aatesuuntia oli politiikaksi siirretty, jos tuolle tulkinnan linjalle lähdetään.

    Tietenkin tästä voitaisiin tulla siihen lopputulemaan, että määritelmällisesti “työväen presidentti” ei voi koskaan olla oikeistolainen, josko tästä ei kuitenkaan seuraisi, että hänen olisi määritelmän mukaan oltava vasemmistolainen.

    Reply

  6. Thinlina’s avatar

    On surullista, että suomalaiset tietävät - siis tietävät, ei luulevat - niin kovin vähän siitä, mitä tapahtui laman aikana 15 vuotta sitten. On alhaista ja henkisesti laiskaa väittää näistä tapahtumista kertomista kalavaleiksi tai väärinkäsityksiksi. Toivottavasti ymmärrät, että laman vaikutukset eivät suinkaan ole loppuneet, vaan eskaloituvat laman uhrien lasten pahoinvoinnissa, syrjäytymisessä, huumeiden ja päihteiden käytössä, yritteliäisyyden katoamisessa…
    Mutta ehkä seuraavaksi väität, että Afrikan nälänhätien tuhotkin ovat kännispäissään keksittyjä tarinoita tai että Pakistanin maanjäristyksen aiheuttamat kärsimykset ovat olleita ja menneitä väärinkäsityksiä.

    Reply

  7. Teppo’s avatar

    Thinlinna: Lamasta kärsii vielä moni, ja 1990-luvun alun romahdus vaikutti myös nykyään varhaisaikuisuutta eläviin lamaperheiden lapsiin. Ei sitä kukaan yritä kiistää.

    Mihin pyrit, missä on koukku?

    Reply