Vahtikoiran tuoreessa, byrokratiaa ylistävässä merkinnässä Jaakko Stenroos kirjoittaa, että suomessa “jokapäiväinen paperisirkus toimii kuin (ajallaan kulkevan) junan vessa”. Kirjoitus on itsessään jees, mutta entäs tämä sananlasku? Toimiiko junan vessa nykyään kuten ennen?
Sanonnallahan viitataan siihen vanhaan, täysin idioottivarmaan junan vessaan, joka itse asiassa oli vain reikä vaunun pohjassa. Siis siihen huussiin, josta tarinoiden mukaan monet väärään aikaan liikkeellä olleet rautatiesillanalittajat ovat saaneet ureat ja tureat naamalleen.Sinisten vaunujen vessa toimi aina. Takuulla.
Mutta entäs nämä nykyiset vessat, jotka ovat teknisesti huomattavasti monimutkaisempia vimpaimia, sukua lentokoneiden ja risteilyalusten käymälöille? Toimivatko ne aina? Voiko niihin verrata ylivertaisen, olosuhteista piittaamattoman toimivuuden symbolina? Epäilen, vaikkei mukavuuslaitoksen toimintahäiriö ole koskaan omalle kohdalle sattunutkaan.
Ymmärtääkö 2000-luvulla junia käyttämään oppinut/oppiva sukupolvi enää koko sanontaa, vai tuleeko siitä malkan tapaan hiljalleen kaikesta arkitodellisuudesta irrallaan oleva reliikki?
(Ja kuinka moni meistä kakskytrisaisistakaan muuten tietää, että se raamatun sananlaskussa silmässä oleva malka ei suinkaan ole nykykäännöksen tapaan tukki, vaan riukua pidempi pärekaton lappeen painona käytetty karahka, malkoja nuoruutensa vuosina paikalleen asetelleen isäni määritelmää lainaten.)
No comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/01/13/mutta-toimiiko-junan-vessa-enaa/trackback/