Crooked Timberissä mietitään, mitä Creative commons-lisenssien “epäkaupallinen käyttö” itse asiassa tarkoittaa. Pohdiskelu on lähtenyt liikkeelle spammiblogien, ts. splogien tavasta käyttää CC-lisensoitua sisältöä uudelleen sellaisenaan, minkä lisenssi sinänsä sallii - tässä tapauksessa kuitenkin vain epäkaupallisessa tarkoituksessa. Mutta missä menee kaupallisuuden raja? Onko esimerkiksi Pohdiskeleva liftari voittoa tuottamattomine Google-mainoksineen kaupallinen sivusto?
“What allows a blogger or web-publisher with incidental advertising to KNOW that they are a non-commercial user?”
Samasta aiheesta
Tags: Blogit, creative_commons, tekijänoikeudet, Verkko
No comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/01/03/cc-lisenssit-miten-epakaupallista-epakaupallisen-kayton-pitaa-olla/trackback/