Ulkomaalaisviraston pääasiallinen toimenkuva tuntuu olevan ulkomaalaisten elämän tekeminen Suomessa mahdollisimman hankalaksi.
Helsingin hallinto-oikeus oli käsitellyt turvapaikanhakijaperheen valituksen turvapaikkapäätöksen hylkäämisestä ja todennut, että turvapaikka pitäisi myöntää. Toisin sanoen hakijan alkuperäisessä kotimaassa olot olivat sellaiset, että sinne ei ihmistä voi hyvällä omallatunnolla pistää.
Mitä tekee ulkomaaraisvirasto, kun oikeuslaitos on sen kanssa eri mieltä? Pistää oikeuden päätöksen hyllylle odottamaan ja tekee puoli vuotta lisäselvityksiä. Ajatelkaas, jos poliisi olisi tehnyt vaikkapa Nils Gustafssonin tapauksessa näin - oikeuden vapauttavan päätöksen jälkeen jatkanut tapauksen tutkintaa puoli vuotta. Sori, Nils, istu nyt vielä kuusi kuukautta siellä putkassa, me tsekataan vielä ettei vaan mitään uutta syyllisyyteen viittaavaa ilmene.
Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt toteaa niin suoraan kuin vain protokollaan sopii, että Ulkomaalaisvirasto on lähinnä toiminut vittumaiseseti ja lain vastaisesti:
Oikeusvaltiossa on lähtökohtana se, että hallintoviranomaisen on noudatettava tuomioistuinten lainvoimaisia päätöksiä. Hallintoviranomaisen omalla käsityksellä ratkaisun oikeellisuudesta ei ole enää vaikutusta sen jälkeen, kun toimivaltainen tuomioistuin on ottanut asiaan kantaa.
Samasta aiheesta
Tags: Ihmisoikeudet, maahanmuuttajat, Suomi, ulkomaalaisvirasto, yhteiskunta







No comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://pohdiskeleva.liftari.org/2005/12/23/ulkomaaraisvirastolle-nuhteet-vittumaisuudesta/trackback/