Vihablogit

Silläkin uhalla, että tulen näin tehdessäni promonneeksi pahaa, kehotan tutustumaan vapaan julkaisemisen pimeään puoleen. Blogipohjaa voidaan käyttää helvetin rumien, puhtaasti laittomien asioiden tekemiseeen. Tsekatkaapa huviksenne nämä muutamat esimerkit äärioikeistolaisesta vaalipropagandasta. Kuivakkaasti voisi huomauttaa, että kuvia ei saisi ylipäätään laittaa verkkoon ilman asianmukaisia tekijänoikeuksia, ja tuollaisten manipulaatioiden kanssa alkaa poliisin tutkimiskynnys olla melko varmasti ylitetty. Ja tekstillekin on olemassa laillisuuden rajat.

Toisaalta on turha ruikuttaa, että poliittisesta keskustelusta puuttuisi terää. Jos tuoreen vahtikoiran on tarkoitus räksyttää, noista sinivalkohakaristisivuista tulee mieleen lähinnä raivotautinen piski. Yritystä on, niin että kuola valuu vaahdoten.

Share this:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • TwitThis

Samasta aiheesta

Tags: , ,

  1. Päivitysilmoitus from Kolikon kääntöpuoli on 7.12.2005 at 11.28

  2. Jere Majava’s avatar

    Toisaalta voi olla ihan tyytyväinen, että noidenkin sivustojen taustalla on ilmeisesti SE yksi ja sama törkyterroristi, jolla on yhtä vähän kannatusta kuin raivotautiusilla piskeillä yleensä. Lehdon purkauksiin voi suhtatua ennemmin psykologisena kuin sosiaalisen ilmiönä.

    Olen kyllä sitä mieltä ettei noihin kannata linkata. Tämä kommenttikin on vähän siinä ja siinä…

    Reply

  3. Teppo’s avatar

    Linkkaamisen taustalla on kaino toive, että joku lukijoista on minua sensurointihenkisempi ja ilmoittaa bloggerille, että sivujensa sisältö “may offend”. Olet kyllä oikeassa, tässä tarvittaisiin sitä rel=”dislike” -määrettä.

    Siitä en ollenkaan ole varma, että kyseessä olisi Lehto – voi olla, tuli ensimmäisenä mieleen minullekin, mutta sitten taas toisaalta ei välttämättä. Mutta – voiko Suomessa olla KAHTA törkyterroristia ;) .

    Minulla on muuten ollut riippana elämässäni harjoitella itämaisia taistelulajeja muutaman tunnin verran kyseisen herrasmiehen kanssa.

    Reply