Tiina Kaarela arvelee terävässä blogimerkinnässään, että blogosfäärissä vellova viha termiä “nettipäiväkirja” kohtaan voisi kertoa enemmän päiväkirjan kirjoittamisen neitimäisestä leimasta kuin itse sisällöstä.
On helppo nähdä ero yhden asian blogin ja nettipäiväkirjan kanssa, mutta mikä erottaa top-listalla kakkosena killuvan Schizoblogin nettipäiväkirjasta? Ei mikään.
[---]
Päiväkirjalla on feminiininen leima ja sen kirjoittamista on hankala sovittaa perinteiseen miehen malliin, sillä päiväkirja käsitetään arkeen, ihmissuhteisiin ja tunteisiin sitoutuvaksi: intiimiksi ja tunnustukselliseksi kirjoittamisen tyypiksi. (Norkola mts.) [kappaleen alkuperäinen lähde -> http://cc.joensuu.fi/~loristi/2_00/kan200.html]
Muutenkin [Kaarelan blogi -> http://www.tiinakaarela.net] näyttää mielenkiintoiselta uudelta tuttavuudelta, jolle soisi enemmänkin lukijoita. Tekstit ovat hyviä, mitä ajattelun ja kirjoittamisen ammattilaiselta sopii odottaakin. Eikä kyse ole pelkästä kirjoitustaidosta, mukana on myös ajatusta. Kannattaa vilkaista esimerkiksi havainto [naisten ja miesten rahoista -> http://www.tiinakaarela.net/?p=61].
Tarvetta Kaarelalla on ilmeisesti muuhunkin kuin sanomiseen, kirjoittaja kun näyttää olevan aktiivisesti politiikassa mukana.







3 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://pohdiskeleva.liftari.org/2005/09/21/tiina-kaarelan-blogi-%c2%bb-nettipaivakirja-vai-mika/trackback/
Syyskuu 22, 2005 at 3:54 pm
Pingback from Tiina Kaarelan Blogi » Kuka käski mennä pyhäkouluun?!
Maaliskuu 27, 2006 at 1:53 am
Pingback from www.fi - Ihmemaa haku - Suomesta - nettipäiväkirjat
Syyskuu 23, 2005 at 6:52 pm
Jere
Joo, Tiinan blogi on “ihan paras”, niinkuin tavataan sanoa.