Neideillä nettipäiväkirjat, miehillä blogit

Tiina Kaarela arvelee terävässä blogimerkinnässään, että blogosfäärissä vellova viha termiä “nettipäiväkirja” kohtaan voisi kertoa enemmän päiväkirjan kirjoittamisen neitimäisestä leimasta kuin itse sisällöstä.

On helppo nähdä ero yhden asian blogin ja nettipäiväkirjan kanssa, mutta mikä erottaa top-listalla kakkosena killuvan Schizoblogin nettipäiväkirjasta? Ei mikään.

[---]

Päiväkirjalla on feminiininen leima ja sen kirjoittamista on hankala sovittaa perinteiseen miehen malliin, sillä päiväkirja käsitetään arkeen, ihmissuhteisiin ja tunteisiin sitoutuvaksi: intiimiksi ja tunnustukselliseksi kirjoittamisen tyypiksi. (Norkola mts.) [kappaleen alkuperäinen lähde -> http://cc.joensuu.fi/~loristi/2_00/kan200.html]

Muutenkin [Kaarelan blogi -> http://www.tiinakaarela.net] näyttää mielenkiintoiselta uudelta tuttavuudelta, jolle soisi enemmänkin lukijoita. Tekstit ovat hyviä, mitä ajattelun ja kirjoittamisen ammattilaiselta sopii odottaakin. Eikä kyse ole pelkästä kirjoitustaidosta, mukana on myös ajatusta. Kannattaa vilkaista esimerkiksi havainto [naisten ja miesten rahoista -> http://www.tiinakaarela.net/?p=61].

Tarvetta Kaarelalla on ilmeisesti muuhunkin kuin sanomiseen, kirjoittaja kun näyttää olevan aktiivisesti politiikassa mukana.

Share this: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Digg
  • Technorati
  • TwitThis

Samasta aiheesta

Tags: ,